Les déclarations récentes du grand investisseur Howard Marks ont de nouveau secoué le marché — il a affirmé que l’or ne génère pas de flux de trésorerie et que sa valorisation est essentiellement une illusion collective. Ces propos ont fait exploser la toile.
Réfléchissez-y bien, sa logique touche effectivement un point sensible. Les actifs traditionnels de refuge, en période de crise réelle, connaissent toujours des crises de liquidité et des chutes de prix. Même les "forteresses" apparemment solides ne sont qu’illusions.
Mais il y a une inversion intéressante — les banques centrales du monde entier achètent de l’or à une vitesse folle, avec une hausse de 7% du prix de l’or cette année. Cela semble contradictoire, mais cela illustre justement une vérité : la valeur de tout actif repose en fin de compte sur un consensus. Il n’y a pas de mythe de la réserve de valeur absolue, seulement un jeu de confiance relatif.
Cette logique est exactement la même que celle du marché des cryptomonnaies. Lorsque le "costume du roi" de la finance traditionnelle commence à montrer des fissures, les capitaux cherchent inévitablement des alternatives plus transparentes, soutenues par des flux de trésorerie, avec une liquidité mondiale plus forte. La mécanique, la transparence des règles et la nature transfrontalière de Bitcoin construisent une toute nouvelle logique d’évaluation.
Lorsque le vieux cadre narratif commence à se fissurer, c’est souvent le moment où de nouvelles actifs brillent. Quand le mythe de l’or est brisé, où porterez-vous votre regard ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Ser_Liquidated
· Il y a 4h
Max a dit cela franchement, mais la décision de la Banque centrale d'acheter de l'or est encore plus claire haha
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· Il y a 4h
Banque centrale achète de l'or, les petits investisseurs achètent à bas prix, en fin de compte c'est la peur. Max a raison, mais la banque centrale ne comprend rien.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· Il y a 4h
Max dit que l'or est une illusion collective, le fait que les banques centrales achètent follement de l'or est vraiment ironique
Les banques centrales en savent plus que nous, quel jeu jouent-elles ?
Revenons à la question, tous les actifs sont un jeu de confiance, le Bitcoin aussi
Plutôt que de se demander si l'or vaut quelque chose ou non, mieux vaut réfléchir à ce qu'est réellement une véritable protection contre le risque
Le piège est là, les grands experts disent que l'or est une eau, mais les banques centrales achètent à la baisse, qui y croit, qui perd
En fin de compte, c'est simplement un processus de recherche du prochain consensus
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· Il y a 4h
Max a raison, l'or n'est qu'un jeu de confiance, les banques centrales jouent aussi
Les banques centrales achètent de l'or, nous achetons du Bitcoin, en gros, c'est tous un jeu de consensus
Attends, alors pourquoi la finance traditionnelle continue de soutenir le prix de l'or
L'absence de flux de trésorerie de l'or est vraiment un problème, mais le Bitcoin n'en a pas non plus
La vraie question est, à qui devons-nous faire confiance ? À la banque centrale ou au code
Le moment où le consensus se brise est une opportunité, mon frère
Le mythe de l'or s'effondre, un nouveau mythe n'a pas encore été créé, et tout est risqué pour l'instant
Mais pour revenir à ce que je disais, la banque centrale achète massivement de l'or, on ne peut pas suivre
Au moins avec le Bitcoin, on peut tous participer, c'est ça la transparence
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 4h
Marx n'avait pas tort, mais la question de la banque centrale qui accumule des réserves d'or de manière folle est très intéressante.
Ce truc est essentiellement un jeu de confiance, l'or comme le Bitcoin, c'est pareil.
En clair, ce sont tous des valeurs consensuelles, il n'y a pas de différence fondamentale.
Attends, alors en quoi la "transparence" du monde des cryptomonnaies est-elle meilleure que celle de la finance traditionnelle ? La transparence sur la blockchain équivaut-elle à la sécurité ?
Je veux juste savoir qui pourra fuir quand la vraie crise arrivera.
La stratégie de la banque centrale d'accumuler de l'or est vraiment extrême, cela montre qu'ils ne croient plus au dollar ?
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· Il y a 4h
Max dit que l'or est une illusion, mais les banques centrales accumulent de l'or à tout va, n'est-ce pas la plus grande ironie ?
Les banques centrales savent que la valeur réside dans le consensus, peu importe le flux de trésorerie.
L'or s'effondre, le Bitcoin devrait décoller.
Un bastion tombe, qui sera le prochain ?
En fin de compte, c'est un jeu de confiance, tout dépend de qui a la logique sous-jacente la plus solide.
L'écorce de la finance traditionnelle a été enlevée, c'est au tour des actifs en chaîne de briller.
Les déclarations récentes du grand investisseur Howard Marks ont de nouveau secoué le marché — il a affirmé que l’or ne génère pas de flux de trésorerie et que sa valorisation est essentiellement une illusion collective. Ces propos ont fait exploser la toile.
Réfléchissez-y bien, sa logique touche effectivement un point sensible. Les actifs traditionnels de refuge, en période de crise réelle, connaissent toujours des crises de liquidité et des chutes de prix. Même les "forteresses" apparemment solides ne sont qu’illusions.
Mais il y a une inversion intéressante — les banques centrales du monde entier achètent de l’or à une vitesse folle, avec une hausse de 7% du prix de l’or cette année. Cela semble contradictoire, mais cela illustre justement une vérité : la valeur de tout actif repose en fin de compte sur un consensus. Il n’y a pas de mythe de la réserve de valeur absolue, seulement un jeu de confiance relatif.
Cette logique est exactement la même que celle du marché des cryptomonnaies. Lorsque le "costume du roi" de la finance traditionnelle commence à montrer des fissures, les capitaux cherchent inévitablement des alternatives plus transparentes, soutenues par des flux de trésorerie, avec une liquidité mondiale plus forte. La mécanique, la transparence des règles et la nature transfrontalière de Bitcoin construisent une toute nouvelle logique d’évaluation.
Lorsque le vieux cadre narratif commence à se fissurer, c’est souvent le moment où de nouvelles actifs brillent. Quand le mythe de l’or est brisé, où porterez-vous votre regard ?