Une phénomène intéressant est que les analyses vraiment approfondies sont souvent ignorées, alors que les sujets de controverse remplis d’émotion peuvent attirer beaucoup d’attention. Cela est particulièrement évident dans le monde du Web3.
L’écosystème de la chaîne BSC est très dynamique, mais en y regardant de plus près, on constate que de nombreux projets de qualité et leurs créateurs sont gravement sous-estimés. Par exemple, des noms comme BlockRazor, qui sont à la pointe en termes de technologie et d’innovation, ne suscitent pas beaucoup d’engouement dans la communauté. La problématique derrière cela mérite réflexion — comment les bons projets peuvent-ils percer le bruit de l’information pour que davantage de personnes les voient ?
Cela nous rappelle qu’en choisissant les bâtisseurs et projets d’écosystème à suivre, il ne faut pas seulement suivre la tendance, mais aussi apprendre à repérer ces équipes qui travaillent sérieusement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightSeller
· Il y a 2h
Vraiment, ce qui défile en ce moment ce sont des captures d'écran de coins de merde en forte hausse, ceux qui font réellement de la technique sont en fait ignorés
BlockRazor est effectivement facilement enterré, si la popularité n'est pas suffisante, il mérite d'être oublié
Le rapport signal-bruit est trop mauvais, il faut creuser soi-même pour trouver de bonnes choses
C'est comme ça, ceux qui poursuivent la popularité ne gagnent jamais d'argent, ils se font tous couper
L'eau est trop profonde du côté de BSC, il faut apprendre à faire la différence
La formule popularité=prix ne tient pas du tout dans Web3
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· Il y a 2h
Il n'y a vraiment que les potins à la mode qui attirent du monde, personne ne regarde le contenu approfondi... C'est la réalité.
BlockRazor est effectivement enterré, la technique n'est pas en cause, c'est le marketing qui est trop nul.
Il faut encore faire des efforts soi-même pour creuser, on ne peut pas tout simplement suivre la tendance.
C'est comme ça dans la communauté, le trafic est roi, ceux qui font le boulot en pâtissent.
Il y a trop de bruit, de bons projets se noient dans des informations inutiles.
Ceux qui suivent la mode ne peuvent jamais gagner de l'argent réel, seuls ceux qui restent calmes peuvent faire des achats au plus bas.
C'est pour ça que beaucoup finissent en pertes totales, ils ne suivent pas les bonnes personnes.
On a l'impression qu'aujourd'hui, ceux qui font du vrai contenu deviennent une minorité.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 2h
Vraiment, maintenant ce sont les enfants qui crient qui ont du lait à boire, peu importe la solidité de la technologie, il faut aussi savoir faire du marketing
BlockRazor est effectivement discret, mais discrétion = personne ne paie, hein
La popularité = le mot de passe de la richesse, c’est la réalité
Les chambres à information sont trop terrifiantes, toutes les bonnes choses sont noyées
Je suis d’accord, mais le problème c’est qui a le temps de creuser ces projets cachés
Il y a trop de bruit, cela rend les gens paresseux à distinguer le vrai du faux
C’est probablement là que Web3 fait le plus mal, ceux qui ont une forte compétence technique en pâtissent souvent
Voir l'originalRépondre0
InfraVibes
· Il y a 2h
Honnêtement, j'ai aussi lu pas mal d'articles deep dive, le taux de partage est moyen... C'est plutôt une news sur une crypto qui chute de 50% qui peut attirer toute la toile à crier au scandale.
Côté BSC, il y a effectivement pas mal de bonnes graines enterrées, mais toute l'attention a été détournée par des projets qui surfent sur la tendance, c'est vraiment un peu du gaspillage.
Ce genre de techniciens comme BlockRazor, qui font de la technique, sont plutôt ignorés, c'est le fameux "l'alcool de qualité a peur d'être dans une ruelle sombre"... Le marché est comme ça, très réaliste.
Pas moyen, les utilisateurs lambda sont plus facilement emportés par l'émotion, il vaut mieux regarder des potins que de fouiller dans le code.
---
Je pense que le vrai truc, c'est de fouiller soi-même, ne pas se laisser emporter par la hype, faire preuve de discrétion, c'est ça qui construit vraiment.
Le contenu en profondeur, c'est du travail ingrat...
---
Donc, il faut vraiment avoir le bon œil pour choisir, sinon on se fait couper l'herbe sous le pied à chaque cycle.
Ce phénomène, on le voit à chaque cycle, les endroits bruyants ne sont pas forcément ceux qui offrent des opportunités.
---
Le bruit est trop fort, la vraie information se noie dans Twitter et les groupes... Pour découvrir de bons projets, il faut faire l'effort de faire des recherches approfondies.
Une phénomène intéressant est que les analyses vraiment approfondies sont souvent ignorées, alors que les sujets de controverse remplis d’émotion peuvent attirer beaucoup d’attention. Cela est particulièrement évident dans le monde du Web3.
L’écosystème de la chaîne BSC est très dynamique, mais en y regardant de plus près, on constate que de nombreux projets de qualité et leurs créateurs sont gravement sous-estimés. Par exemple, des noms comme BlockRazor, qui sont à la pointe en termes de technologie et d’innovation, ne suscitent pas beaucoup d’engouement dans la communauté. La problématique derrière cela mérite réflexion — comment les bons projets peuvent-ils percer le bruit de l’information pour que davantage de personnes les voient ?
Cela nous rappelle qu’en choisissant les bâtisseurs et projets d’écosystème à suivre, il ne faut pas seulement suivre la tendance, mais aussi apprendre à repérer ces équipes qui travaillent sérieusement.