2026-01-16 05:31:56

À propos du tournant de l'ère InfoFi, je souhaite partager une réflexion. Le modèle d'information financière représenté par Kaito redéfinit essentiellement la logique de distribution des airdrops pour les projets de petite et moyenne taille. Cette vague de changement a un impact sélectif sur l'écosystème — des projets majeurs comme Monad et Zama ont chacun leurs propres stratégies et ne seront pas directement affectés par cette tendance.

La période d'engouement pour le "撸毛" sur des plateformes comme Kaito commence à entrer dans une phase de maturité. La question est donc : la culture du "撸毛" sur la blockchain va-t-elle vraiment revenir ? Ou va-t-elle évoluer sous une autre forme ?

Selon mon observation, il ne s'agit pas seulement de savoir quel modèle l'emportera. L'enjeu central est la reconstruction de la perception de la valeur des airdrops dans toute l'industrie. Les projets de petite et moyenne taille sont confrontés à un choix réel — continuer sur la voie de l'information financière, ou revenir à des méthodes d'incitation communautaire plus traditionnelles. Et cette décision influencera directement la direction future de l'écosystème "撸毛".

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ShamedApeSeller

· 01-18 05:09

La culture de la "撸毛" ne reviendra pas, elle ne fera que s'intensifier. Cette vague de Kaito est une variante de la récolte de韭菜, les petits et moyens projets n'ont tout simplement pas le choix.

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-17 20:44

Le staking n'est jamais vraiment mort, c'est juste un changement d'emballage pour continuer à récolter les gains. Kaito cette fois aussi, ça ressemble à un InfoFi sophistiqué, mais en réalité c'est encore la vieille méthode de monétisation par l'écart d'information.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichMaker

· 01-17 07:46

Mais pour être honnête, j'avais déjà compris que la période de pic de Kaito allait évoluer vers une phase de plateau. Le problème, c'est que, vraiment, y aura-t-il des projets qui oseront revenir à l'incitation traditionnelle ? Ce ne sera pas volontaire, mais forcé. Les grands projets comme Monad et Zama n'ont pas du tout manqué de popularité, ce sont les projets de taille moyenne ou petite qui sont sous pression. Sans le modèle InfoFi, comment faire autrement ? La compétition pour les airdrops est tellement féroce.

Voir l'originalRépondre0

RumbleValidator

· 01-16 06:01

En résumé, la logique financière de Kaito repose essentiellement sur la question de l'efficacité — celui qui peut vérifier plus précisément la valeur de l'utilisateur détient le pouvoir de distribution. Mais une fois ce mécanisme platformisé, il perd cette caractéristique décentralisée d'origine. Je suis plutôt préoccupé par une question de données : dans quelle mesure le coût réel d'incitation pour les projets de petite et moyenne taille a-t-il diminué ? Si cela ne change que la forme de la distribution sans optimiser le mécanisme de consensus central, cette transition ne sera qu'un changement superficiel sans véritable innovation.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-16 06:01

L'évolution de la culture "louer des poils", je suis optimiste quant à la poursuite de l'évolution de la finance informationnelle. Les Kaito ne sont qu'un début, la véritable façon de jouer devrait être que les projets remplacent les boîtes surprises par des données.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-16 05:53

Le trading n'a jamais connu de véritable période d'apogée, seulement l'attente de la prochaine vague de bulle.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 01-16 05:53

La phase d'excitation de la prise de profits vers la phase de plateau ? Haha, en clair, c'est la fin des bénéfices. Le problème, c'est que les petits et moyens projets n'ont vraiment plus le choix maintenant, la stratégie InfoFi a déjà détourné toute la logique de répartition.

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· 01-16 05:48

Période d'excitation intense de la collecte, puis phase de consolidation... Ces mots sont assez percutants, j'ai l'impression que la période où je poursuivais frénétiquement les airdrops est vraiment révolue. En réalité, ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir si un modèle basé sur l'information comme Kaito peut vraiment donner un nouveau souffle aux projets de petite et moyenne taille, ou si, en fin de compte, ce n'est qu'un cycle où les gros investisseurs mangent la part du lion et les petits prennent le reste. Mais tu as raison, le vrai enjeu reste la reconstruction de la valeur des airdrops... Je pense que la véritable période de redistribution ne fait que commencer.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-16 05:43

Euh, il faut vraiment repenser cette logique de "撸毛", la méthode Kaito a vraiment transformé les petits et moyens projets en jeux d'informations. Honnêtement, les gros investisseurs ne se soucient pas du tout de cette vague de changements, ce sont plutôt les petits projets qui hésitent à suivre ou non la tendance. La période de plateau est inévitable, il ne reste plus qu'à voir qui pourra sortir de nouvelles idées par la suite.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· 01-16 05:35

La phase d'excitation de la prise de profits évolue-t-elle vers une phase de plateau ? Eh bien, n'est-ce pas le début d'une spirale mortelle... Peut-on vraiment choisir des projets de petite et moyenne taille, ou est-on simplement contraint de suivre la tendance ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus