Les stablecoins à intérêt sont de plus en plus perçus comme une menace potentielle pour le système bancaire traditionnel. Les observateurs de l'industrie notent que si ces actifs numériques continuent de gagner du terrain, ils pourraient rediriger jusqu'à $6 trillion de dépôts bancaires conventionnels — un changement qui a de graves implications pour la disponibilité du crédit.
La préoccupation est profonde : à mesure que le capital de détail et institutionnel afflue vers des plateformes de stablecoins à rendement plus élevé, les banques traditionnelles font face à une pression sur les dépôts. Avec moins de dépôts en main, les institutions prêteuses pourraient resserrer les conditions de crédit, rendant plus difficile et plus coûteux l'accès au financement pour les petites entreprises. Cet effet d'entraînement pourrait réduire les prêts de fonds de roulement, les facilités de découvert et autres lignes de crédit dont dépendent les PME.
Ce qui rend cette dynamique particulièrement remarquable, c'est l'avantage en rendement. Les stablecoins offrant des taux d'intérêt compétitifs attirent des capitaux qui, auparavant, restaient inactifs ou généraient des rendements minimes dans les comptes traditionnels. La question ne concerne pas seulement l'innovation financière — il s'agit de savoir si l'infrastructure bancaire héritée peut maintenir son rôle de colonne vertébrale du prêt aux petites entreprises dans une économie intégrée à la crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropFatigue
· Il y a 5h
哈,6万亿?银行这回真慌了...稳定币利息吊打活期存款,谁还傻傻放银行啊
---
Encore cette argumentation, le financement des petites entreprises est déjà un problème, maintenant on rejette la faute sur la crypto ?
---
En fin de compte, c’est encore la finance traditionnelle qui est trop rigide, elle doit être secouée
---
L’écart d’intérêt est si grand, le capital va forcément s’en aller, qui peut-on blâmer si les banques manquent de compétitivité ?
---
Attendez, les stablecoins peuvent-ils vraiment atteindre une telle échelle de 6万亿 ? Ça semble encore tôt...
---
Les petits commerçants seront effectivement pris en étau, mais n’est-ce pas le prix de l’innovation ?
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 5h
lol $6 trillion ? examinons en fait le contrat ici—d'où vient le rendement ? un schéma classique de spirale de la mort si j'en ai déjà vu un. j'ai vu ce design exact en 2021, cela ne s'est pas bien terminé
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· Il y a 6h
Haha, 6万亿 de sortie vers les banques traditionnelles ? C’est joli à dire, mais les petites et micro-entreprises abandonneraient-elles vraiment les prêts bancaires simplement à cause du rendement des stablecoins ? Ce n’est pas très réaliste.
---
Pourquoi les banques traditionnelles paniqueraient-elles ? Leur véritable adversaire n’a jamais été les stablecoins, mais leur propre inefficacité.
---
Le rendement est attrayant, c’est vrai, mais en cas de problème, qui prendra en charge le risque ? C’est la raison pour laquelle la plupart des gens n’osent pas tout miser.
---
Attendez, cette logique est inversée — la contraction du crédit bancaire n’est pas due aux stablecoins, mais parce qu’elles voulaient déjà réduire leur crédit, et maintenant elles ont une excuse pour rejeter la faute.
---
Les petites entreprises en Chine ont déjà du mal à obtenir des financements, si elles se font vraiment siphonner une partie de leurs dépôts par les stablecoins... hmm, cela pourrait même pousser les banques à augmenter leurs taux d’intérêt ? Une situation gagnant-gagnant ?
---
Encore cette vieille rengaine, chaque fois qu’une nouvelle chose apparaît, on dit qu’elle va tout bouleverser, mais au final ? Ce n’est pas le cas, elles coexistent toujours.
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· Il y a 6h
Vraiment, si 6 billions sont déployés, les banques vont pleurer... Mais pour être honnête, les petites entreprises ont déjà du mal à obtenir des prêts, cette vague leur offre-t-elle une autre voie ?
Les stablecoins à intérêt sont de plus en plus perçus comme une menace potentielle pour le système bancaire traditionnel. Les observateurs de l'industrie notent que si ces actifs numériques continuent de gagner du terrain, ils pourraient rediriger jusqu'à $6 trillion de dépôts bancaires conventionnels — un changement qui a de graves implications pour la disponibilité du crédit.
La préoccupation est profonde : à mesure que le capital de détail et institutionnel afflue vers des plateformes de stablecoins à rendement plus élevé, les banques traditionnelles font face à une pression sur les dépôts. Avec moins de dépôts en main, les institutions prêteuses pourraient resserrer les conditions de crédit, rendant plus difficile et plus coûteux l'accès au financement pour les petites entreprises. Cet effet d'entraînement pourrait réduire les prêts de fonds de roulement, les facilités de découvert et autres lignes de crédit dont dépendent les PME.
Ce qui rend cette dynamique particulièrement remarquable, c'est l'avantage en rendement. Les stablecoins offrant des taux d'intérêt compétitifs attirent des capitaux qui, auparavant, restaient inactifs ou généraient des rendements minimes dans les comptes traditionnels. La question ne concerne pas seulement l'innovation financière — il s'agit de savoir si l'infrastructure bancaire héritée peut maintenir son rôle de colonne vertébrale du prêt aux petites entreprises dans une économie intégrée à la crypto.