Également des monnaies privées, pourquoi ont-elles suivi des trajectoires de chandeliers totalement différentes ?

Récemment, le secteur des monnaies privées a montré une tendance de divergence évidente : d’un côté, certaines anciennes monnaies privées stables ou même en hausse, de l’autre, des projets privés de petite et moyenne taille en déclin continu, avec un volume de transactions en rapide diminution. Cette divergence n’est pas le fruit du hasard, mais le résultat d’une revalorisation du « valeur de la vie privée » par le marché.

Tout d’abord, les attentes réglementaires deviennent un point de basculement. Les monnaies privées ne sont pas confrontées pour la première fois à une pression réglementaire, mais cette fois-ci, la différence réside dans la mention répétée de « conformité sélective ». Certaines monnaies privées offrent, au niveau technique, des options de confidentialité, des interfaces d’audit ou des solutions de traçabilité des transactions, leur permettant de survivre dans un récit de conformité ; tandis que les projets totalement anonymes, impossibles à compromis, sont plus facilement marginalisés par les échanges à court terme, ce qui se reflète directement sur leur prix et leur liquidité.

Ensuite, la demande réelle d’utilisation sur la chaîne commence à être examinée par le marché. Au début, les monnaies privées étaient principalement motivées par des idéaux, mais dans le contexte actuel, la présence ou non d’un besoin réel de transfert, leur utilisation pour des paiements transfrontaliers ou dans des scénarios économiques spécifiques, influence directement l’attitude des fonds. Les monnaies privées qui peuvent « être utilisées » ont un comportement nettement supérieur à celles qui ne font que « raconter des histoires ».

La divergence des monnaies privées, en essence, marque la transition du marché d’une phase émotionnelle à une phase de sélection. Les opportunités futures ne résident pas dans « si c’est une monnaie privée », mais dans « si la confidentialité a de la valeur, si elle peut être acceptée ». Cela signifie également que le marché des monnaies privées ne montera plus en même temps, mais entrera dans un cycle brutal de sélection naturelle des vainqueurs et des perdants.