## Vitalik dévoile la crise des Mini-Apps : comment les standards ouverts déterminent l'avenir du Web3

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé des opinions tranchantes lors de Pragma Taipei 2025, soulignant que la vague actuelle des mini-apps cache une menace pour les valeurs fondamentales du Web3. Bien que ces applications légères réduisent la barrière à l'entrée pour les utilisateurs, elles reconstruisent insidieusement le « jardin clos » que la blockchain avait promis de briser.

Buterin, lors d'une discussion informelle organisée par ETHGlobal avec l'investisseur Kartik Talwar, a indiqué que de nombreuses mini-apps utilisent des infrastructures propriétaires pour lier utilisateurs et développeurs à une plateforme unique. Lorsque l'application dépend d'API fermées et que les utilisateurs ne peuvent pas emporter leurs clés cryptographiques, l'interopérabilité se désagrège peu à peu. Bien que cette architecture offre une expérience fluide, elle va à l'encontre de l'objectif initial de la blockchain, qui est de donner aux utilisateurs le contrôle de leurs actifs.

## La double face des Mini-Apps : commodité et contraintes

L'écosystème des mini-apps promu par des plateformes comme Worldcoin et Farcaster attire effectivement un public mainstream. En éliminant les processus fastidieux de configuration de portefeuille et de vérification, les novices peuvent rapidement expérimenter des applications Web3. Les défenseurs argumentent que la simplification est essentielle pour l'adoption par les utilisateurs.

Cependant, le coût implicite de cette commodité est souvent ignoré. Buterin souligne qu'en optant pour des standards propriétaires, les applications ont du mal à fonctionner en dehors de leur environnement d'origine. Lorsqu'un utilisateur change de portefeuille ou migre vers une autre plateforme, il rencontre de grandes frictions. Ce n'est pas un problème technique, mais une décision structurelle — une stratégie de verrouillage économique.

Les entreprises, pour assurer leurs revenus, tendent à privilégier le verrouillage des utilisateurs. Bien que les standards ouverts incarnent l'esprit du Web3, ils peinent à se traduire directement en modèles de revenus. Partager des infrastructures nécessite des investissements à long terme, mais manque d'incitations claires à la rentabilité. C'est la raison pour laquelle de nombreux constructeurs optent pour des solutions fermées.

## Mécanismes d'incitation et équilibre écologique

Buterin appelle à une révision de la structure d'incitation de tout l'écosystème. Il pense que les standards doivent récompenser l'ouverture et la protection des utilisateurs, plutôt que le monopole des plateformes. Ce n'est qu'en établissant un tel cadre que l'écosystème Web3 pourra conserver une véritable flexibilité lors de son expansion.

## Les défis fondamentaux de la feuille de route d'Ethereum

La discussion s'étend également à la direction globale du développement d'Ethereum. Buterin insiste sur le vieillissement des outils pour développeurs, qui continue de poser problème aux nouveaux arrivants. L'absence de standards partagés pour la récupération de portefeuille entre différentes applications crée une confusion persistante pour les utilisateurs.

La Fondation Ethereum a ajusté sa stratégie, en se concentrant sur le développement au niveau du protocole plutôt que sur des produits finaux, afin d'encourager l'innovation infrastructurelle. Sur le plan de la scalabilité, Buterin compare les rollups natifs et basés en termes d'économie, et examine la dynamique des prix des blobs après la mise à niveau Dencun. Sur le plan de la gouvernance, il souligne que les décisions réversibles sont un outil pour des mises à jour plus sûres.

## La contradiction centrale du Web3

Buterin décrit la décentralisation comme un processus lent — la croissance de l'écosystème consiste essentiellement à rechercher un équilibre entre innovation et sécurité. Les mini-apps incarnent cette tension : conflit entre commodité et autonomie.

Alors que l'écosystème des mini-apps continue de s'étendre, chaque décision architecturale des développeurs influencera la liberté future des utilisateurs. Choisir des standards ouverts ou un verrouillage de plateforme n'est pas seulement une question technique, mais une affirmation renouvelée de la vision du Web3.