2026-01-16 12:20:20

任何治理体系背后都隐藏着一套思想框架。某头部借贷协议的设计就很有意思——它明确选择了一条"数字自由主义"路线。

Comment comprendre cela ? Trois points clés :

**Premier, les actifs vous appartiennent entièrement**. Votre collatéral, vos revenus générés, tout vous revient. L’accord n’est pas une autorité de contrôle, mais simplement un cadre d’interaction mathématiquement équitable. Clé privée en main, règles transparentes, la confiance naît de rien.

**Deuxième, toutes les règles sont codées**. Modèle de taux d’intérêt, conditions de liquidation, paramètres de risque — pas de traitement spécial, pas de liste blanche, pas de prêts à des "relations privilégiées". L’égalité devant la loi, cette idéologie, est réalisée de manière directe dans les contrats intelligents. La confiance ne repose pas sur la moralité, mais sur la vérifiabilité du code.

**Troisième, la gouvernance ne concerne que le seuil minimal**. Le vote communautaire n’est pas destiné à décider "dans quel secteur soutenir"

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashBrownies

· Il y a 7h

Devant le code, tout le monde est effectivement égal, mais au moment de la liquidation, personne ne pourra s'enfuir

Voir l'originalRépondre0

StablecoinAnxiety

· Il y a 7h

Vraiment une gouvernance sans humanité, où tout le monde est égal devant le code, ça sonne bien mais en réalité... --- Le code ne peut pas soudoyer mais peut contenir des bugs, c’est là le vrai danger --- Mettre dans le code, c’est vraiment équitable ? Alors pourquoi certains gagnent encore gros --- Le libéralisme numérique semble sexy mais au final ce sont les gros qui décident, non ? --- Clé privée en main = liberté totale ? Attends qu’une faille dans un contrat arrive et tout est perdu, quelle liberté ? --- Pas de liste blanche, c’est encore plus merdique, personne ne te couvre en cas de problème --- Faire confiance au code c’est moins sûr que faire confiance aux gens, au moins les gens peuvent encore être honnêtes --- Ce cadre de pensée ressemble à un paradis idéal, en pratique ça dépend de qui possède le plus d’ETH --- Règles transparentes ≠ exécution équitable, souviens-toi toujours de ça

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· Il y a 7h

Ça semble parfait, mais que faire si la clé privée est perdue, et il pourrait aussi y avoir des vulnérabilités dans le code.

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerAirdrop