Le cycle se répète sans cesse sur ce marché. SPX a été lancé avec de grandes promesses, puis est arrivé SPLASH avec un nouveau récit, et maintenant nous voyons DHX suivre le même schéma. Même pattern, branding différent.
Il est intéressant de noter : ces projets ont tendance à suivre une trajectoire identique—montée de l'engouement, distribution de tokens, concentration de la valeur vers les premiers investisseurs. Les mécanismes changent rarement, seul le symbole boursier diffère.
Si vous suivez ces lancements, la question devient difficile à ignorer : assistons-nous à une véritable innovation ou simplement à une extraction de valeur reconditionnée avec de nouvelles conditions de marché ? Les données suggèrent que beaucoup de traders ont déjà fait leur choix en restant en dehors.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRatePhilosopher
· Il y a 8h
Encore cette vieille rengaine, changer de nom pour continuer à arnaquer ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 8h
Je connais trop bien cette stratégie, je l'ai déjà percée dans le mempool. SPX→SPLASH→DHX, la logique de distribution des tokens est exactement la même, ce n'est qu'une machine à retirer pour les premiers détenteurs.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 8h
Les vieilles méthodes, changer la soupe sans changer la médecine. Ceux qui ont investi tôt ont gagné gros, les suivants ont repris le flambeau...
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· Il y a 8h
En gros, c'est toujours la même chose, n'est-ce pas ? Combien de fois a-t-on déjà joué à ce jeu ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 8h
Encore un ? Changer de nom ou c'est toujours la même recette ?
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· Il y a 8h
Encore cette vieille rengaine, changer le nom de la crypto pour continuer à arnaquer les débutants
Le cycle se répète sans cesse sur ce marché. SPX a été lancé avec de grandes promesses, puis est arrivé SPLASH avec un nouveau récit, et maintenant nous voyons DHX suivre le même schéma. Même pattern, branding différent.
Il est intéressant de noter : ces projets ont tendance à suivre une trajectoire identique—montée de l'engouement, distribution de tokens, concentration de la valeur vers les premiers investisseurs. Les mécanismes changent rarement, seul le symbole boursier diffère.
Si vous suivez ces lancements, la question devient difficile à ignorer : assistons-nous à une véritable innovation ou simplement à une extraction de valeur reconditionnée avec de nouvelles conditions de marché ? Les données suggèrent que beaucoup de traders ont déjà fait leur choix en restant en dehors.