2026-01-17 16:26:41

Créditez le trader qui a parcouru 1000 positions réelles, chacun enseignant à travers des pertes et des gains réels. Pas le créateur de contenu qui enchaîne les recommandations de livres, diffuse des podcasts sans fin ou publie des histoires rassurantes sur des percées de trading nocturnes qui n'ont jamais eu lieu.

Les marchés réels récompensent l'exécution, pas la théorie. Votre stratégie ne signifie rien tant qu'elle reste dans votre tête — elle n'a d'importance que lorsque vous appuyez réellement sur la gâchette. Cessez de trop réfléchir. Choisissez votre approche. Testez-la. Adaptez-la. Les traders qui réalisent des gains constants ne sont pas ceux qui ont les plus grandes bibliothèques ; ce sont ceux qui ont les journaux d'opérations les plus épais, avec des erreurs honnêtes et une conviction durement acquise.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

unrekt.eth

· Il y a 17h

En ayant effectué 1000 transactions avec de véritables positions, chaque perte est une leçon, c'est ça la vraie donnée.

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· 01-17 21:24

C'est ce qu'on dit, mais j'ai vu trop de "praticiens" qui ont tout misé en une seule fois et ont fini ruinés. Avoir seulement des historiques de trading sans intelligence, c'est inutile.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· 01-17 16:56

Ce n'est pas faux, mais un volume de 1000 transactions suffit-il pour être rentable de manière stable ? J'ai vu des personnes qui ont payé des frais de scolarité pendant plus de dix ans et qui sont toujours en perte...

Voir l'originalRépondre0

BearMarketNoodler

· 01-17 16:55

Putain, c'est exactement ce que je voulais dire. Ceux qui publient des livres tous les jours, font des podcasts, parlent de devenir riche du jour au lendemain... c'est du vent, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont dans les livres de comptes

Voir l'originalRépondre0

CounterIndicator

· 01-17 16:54

Vraiment, ceux qui enregistrent des podcasts tous les jours et écrivent des critiques de livres, je ne peux pas les écouter... Ce serait mieux de regarder directement l'historique des transactions dans le compte de quelqu'un, c'est ça la vérité.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSage

· 01-17 16:53

Vous avez effectué 1000 opérations et avez tout perdu, c'est ça l'expérience ? Je ne suis pas sûr. --- Vraiment, par rapport à ces blogueurs qui publient quotidiennement, je fais plus confiance à ceux qui ferment leur bouche et se concentrent sur le trading. --- Pour faire simple, la capacité à exécuter est la clé, peu importe combien de papiers vous avez. --- Mille échecs vs une idée qui rapporte gros, je choisis cette dernière, si tu n'y crois pas, essaie. --- Assez entendu, j'ai juste envie de voir qui a gagné de l'argent. --- Une stratégie dans la tête, c'est comme si elle n'existait pas, il faut que ça parle en argent réel. --- Ce qui m'agace le plus chez ces blogueurs qui publient tous les jours, c'est qu'ils proposent des méthodes nouvelles tous les jours, mais ils gagnent du trafic, pas de l'argent. --- Eh non, tout ce qu'on apprend après avoir perdu mille fois, ça vaut vraiment une décision correcte ? --- Faire le tri dans le journal de trading est vraiment plus utile que de lire un livre, mais à condition que tu sois encore en vie pour le faire. --- L'action > la théorie, il n'y a rien à dire. Est-ce que vous avez arrêté la perte, tout le monde ?

Voir l'originalRépondre0

TideReceder

· 01-17 16:38

C'est tellement vrai, ceux qui publient des livres et font des podcasts tous les jours, ne valent pas un trader qui a vraiment supporté plusieurs centaines de pertes.

Voir l'originalRépondre0