Chaque fois que des critiques qualifient la mise sur Bitcoin de MicroStrategy de stratagème, voici ce que vous devriez leur montrer : la conviction de Michael Saylor concernant cette stratégie n'est pas irréfléchie — c'est un mouvement calculé basé sur des changements macroéconomiques et l'optimisation de la trésorerie d'entreprise. Que vous soyez d'accord ou non avec cette approche, les données parlent d'elles-mêmes. Le pivot de MicroStrategy vers la détention de Bitcoin en tant qu'actif de réserve principal a suscité beaucoup de débats, mais le rejeter purement et simplement manque la vision d'ensemble sur la façon dont les institutions recalibrent leurs bilans. La vraie question n'est pas de savoir si cette stratégie est intrinsèquement défectueuse, mais si les trésoreries d'entreprise devraient détenir des actifs tangibles qui conservent leur pouvoir d'achat dans un environnement inflationniste. C'est une discussion légitime sur le marché qui mérite d'être menée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeNFTrader
· Il y a 6h
La stratégie de MicroStrategy, au lieu de débattre pour savoir si c'est une "escroquerie", il vaut mieux regarder comment les institutions s'y prennent... À l'ère de l'inflation, qui ne veut pas mettre la main sur des actifs tangibles pour préserver la valeur ?
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 6h
D'accord, la stratégie de Saylor est vraiment audacieuse. Peu importe les critiques, ce gars mise simplement sur la situation macroéconomique, et d'un point de vue financier, il est difficile de le critiquer.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· Il y a 6h
ngl saylor cette stratégie a vraiment du potentiel, elle est beaucoup plus fiable que ceux qui crient tous les jours à la récolte des oignons
Chaque fois que des critiques qualifient la mise sur Bitcoin de MicroStrategy de stratagème, voici ce que vous devriez leur montrer : la conviction de Michael Saylor concernant cette stratégie n'est pas irréfléchie — c'est un mouvement calculé basé sur des changements macroéconomiques et l'optimisation de la trésorerie d'entreprise. Que vous soyez d'accord ou non avec cette approche, les données parlent d'elles-mêmes. Le pivot de MicroStrategy vers la détention de Bitcoin en tant qu'actif de réserve principal a suscité beaucoup de débats, mais le rejeter purement et simplement manque la vision d'ensemble sur la façon dont les institutions recalibrent leurs bilans. La vraie question n'est pas de savoir si cette stratégie est intrinsèquement défectueuse, mais si les trésoreries d'entreprise devraient détenir des actifs tangibles qui conservent leur pouvoir d'achat dans un environnement inflationniste. C'est une discussion légitime sur le marché qui mérite d'être menée.