Il existe deux trajectoires diamétralement opposées dans le monde de la cryptographie.
Le modèle de "l'or numérique" représenté par Bitcoin vise quoi ? L'anonymat résistant à la censure. La logique de valeur de cet écosystème est très claire — indépendant du système financier traditionnel, il forme un tout autonome.
Mais Dusk emprunte une autre voie. Il vise le capital mainstream réglementé, en construisant une "passerelle conforme". La source de valeur de ces deux directions est totalement différente.
D'où vient la prime des projets comme Dusk ? En réalité, c'est pour aider un volume massif d'actifs à entrer dans le monde de la cryptographie, en réduisant considérablement les coûts de friction de conformité et la prime de risque. Avec un cadre réglementaire mondial de plus en plus clair, la demande de digitalisation des finances traditionnelles ne fera qu'augmenter. Cela signifie que la taille du marché et la certitude d'application dans cette voie pourraient engendrer une logique d’évaluation totalement différente de celle des monnaies privées traditionnelles — la courbe de croissance pourrait être plus abrupte.
D’un autre point de vue, ce n’est pas simplement un choix de jeton, mais une évaluation de l’avenir de l’écosystème cryptographique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MultiSigFailMaster
· Il y a 5h
Ah, deux chemins... L'un est la voie de la résistance, l'autre celle de la capitulation, je choisis la résistance
Plus la régulation est claire, plus les actifs affluent ? Mais en y regardant de plus près, des projets comme Dusk avec une approche conforme sont effectivement plus susceptibles d'attirer de gros capitaux
L'essence du Bitcoin et l'utilitarisme de Dusk, ce sont deux mondes différents
La certitude de la conformité contre l'imagination de la liberté, c'est à toi de parier
En résumé, il faut soit rechercher la liberté, soit chercher l'argent, c'est le choix entre le poisson et l'ours
Cette courbe de croissance est vraiment raide, mais le risque l'est aussi...
Le chemin de la conformité semble... doux, sans saveur
Dusk a pu émerger principalement grâce à la tendance de la digitalisation de la finance traditionnelle, en saisissant l'opportunité
Deux chemins, peu importe lequel tu choisis, il faut parier, la clé est de parier sur le bon
L'or numérique ne sera jamais dépassé, mais le marché conforme est effectivement plus vaste
Voir l'originalRépondre0
digital_archaeologist
· Il y a 6h
Oh là là, la conformité est une chose qui finira par arriver tôt ou tard. Plutôt que de l’éviter, autant l’embrasser.
---
C’est un sujet ancien, le monde de la crypto joue toujours à deviner si l’avenir sera décentralisé ou réglementé. Je pense que les deux voies doivent coexister.
---
Je comprends la logique de Dusk, pour que les institutions entrent, il faut une plateforme conforme. Économiser sur la prime de risque, c’est de l’argent.
---
En fin de compte, c’est toujours une question de savoir quand la finance traditionnelle adoptera réellement les actifs en chaîne. Ce sera le vrai moment pour des projets comme Dusk.
---
Les croyants en Bitcoin risquent de s’énerver à nouveau, mais c’est vrai, quand la réglementation arrive, tout le monde doit se plier.
---
L’histoire des cryptomonnaies conformes est séduisante, mais la vraie question est : les institutions vont-elles vraiment entrer en masse ? C’est ça le cœur du problème.
---
J’ai entendu cette phrase sur la courbe de croissance escarpée trop de fois. La clé, c’est de voir si l’application peut suivre les attentes.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 6h
Hmm... En clair, c'est simplement choisir un camp, l'un veut résister, l'autre veut faire des compromis, le capital finira toujours par couler vers l'endroit où il est le plus rentable.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 6h
La conformité... En clair, c'est comme un tapis roulant pour la finance traditionnelle, mais où est l'esprit véritable de résistance à la censure ?
Il existe deux trajectoires diamétralement opposées dans le monde de la cryptographie.
Le modèle de "l'or numérique" représenté par Bitcoin vise quoi ? L'anonymat résistant à la censure. La logique de valeur de cet écosystème est très claire — indépendant du système financier traditionnel, il forme un tout autonome.
Mais Dusk emprunte une autre voie. Il vise le capital mainstream réglementé, en construisant une "passerelle conforme". La source de valeur de ces deux directions est totalement différente.
D'où vient la prime des projets comme Dusk ? En réalité, c'est pour aider un volume massif d'actifs à entrer dans le monde de la cryptographie, en réduisant considérablement les coûts de friction de conformité et la prime de risque. Avec un cadre réglementaire mondial de plus en plus clair, la demande de digitalisation des finances traditionnelles ne fera qu'augmenter. Cela signifie que la taille du marché et la certitude d'application dans cette voie pourraient engendrer une logique d’évaluation totalement différente de celle des monnaies privées traditionnelles — la courbe de croissance pourrait être plus abrupte.
D’un autre point de vue, ce n’est pas simplement un choix de jeton, mais une évaluation de l’avenir de l’écosystème cryptographique.