Dans les projets Web3, le degré d'investissement n'est souvent pas le facteur clé du succès. Ce que les utilisateurs et les investisseurs valorisent réellement, c'est la narration et la popularité derrière le projet — c'est-à-dire la puissance du meta et du meme. Une histoire bien conçue et un lore captivant peuvent directement attirer l'attention et le soutien ; à l'inverse, même en travaillant dur pour peaufiner les détails, si le cadre narratif manque d'attrait, cela risque de devenir une simple mise en scène sans substance. Cela rappelle aux créateurs et aux projets : plutôt que de se concentrer uniquement sur le travail acharné, il vaut mieux d'abord capturer l'imagination des utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· Il y a 5h
Ce n'est pas faux, c'est l'époque où l'on raconte des histoires. Peu importe la qualité des détails, personne n'écoute, mais si la blague est bien placée, ça décolle directement.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· Il y a 5h
En résumé, savoir raconter des histoires est plus valorisé que savoir faire, c'est un peu blessant...
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· Il y a 5h
C'est vrai, la narration est bien plus efficace que le code haha
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· Il y a 5h
Les dossiers de consultation montrent que ce type de projet présente effectivement des manifestations cliniques étranges — peu importe combien d'argent on dépense dans le code, on ne peut pas sauver un protocole dépourvu de narration. Même si les indicateurs de liquidité sont impressionnants, cela ne sert à rien si les utilisateurs ne sont pas convaincus... Plutôt que de se concentrer sur des détails de traitement progressif, il vaut mieux d'abord réaliser une page d'évaluation de santé — raconter une histoire qui puisse captiver les gens.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· Il y a 5h
En résumé, l'histoire est plus importante que le produit, je l'ai compris depuis longtemps.
Dans les projets Web3, le degré d'investissement n'est souvent pas le facteur clé du succès. Ce que les utilisateurs et les investisseurs valorisent réellement, c'est la narration et la popularité derrière le projet — c'est-à-dire la puissance du meta et du meme. Une histoire bien conçue et un lore captivant peuvent directement attirer l'attention et le soutien ; à l'inverse, même en travaillant dur pour peaufiner les détails, si le cadre narratif manque d'attrait, cela risque de devenir une simple mise en scène sans substance. Cela rappelle aux créateurs et aux projets : plutôt que de se concentrer uniquement sur le travail acharné, il vaut mieux d'abord capturer l'imagination des utilisateurs.