2026-01-18 17:38:15

Un développeur a réalisé des bénéfices significatifs grâce à une stratégie d'arbitrage multi-comptes. Selon le suivi des données on-chain, cette opération implique au moins 7 comptes liés, avec un bénéfice net par compte atteignant 2BNB, pour un gain total cumulé d'environ 14BNB, équivalent à plus de 13 000 RMB. D'après les enregistrements de transactions de l'adresse 0x68e10947859408b248a43d8b0a47c34ba6387777, l'efficacité de l'exécution de la stratégie n'est pas faible. Ce type d'arbitrage en lien avec plusieurs comptes n'est pas rare dans le monde des cryptomonnaies, reflétant que certains participants ont réalisé de bons gains de marché grâce à une gestion fine. Il est à noter que la logique derrière ce genre d'opérations — qu'il s'agisse d'arbitrage de différence de prix inter-chaînes, d'optimisation du yield farming ou d'autres modes de trading — met à l'épreuve la capacité des opérateurs à maîtriser le timing du marché et la gestion des fonds.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseHobo

· Il y a 10h

Haha, arbitrage avec 7 comptes pour 13 000, j'ai vu cette méthode trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· Il y a 21h

Dès que les données on-chain sont disponibles, la queue de l'arbitrageur est révélée. J'ai déjà vu trop de fois 7 comptes liés opérant en coordination. Selon l'expérience passée, cette précision est généralement due soit à des scripts automatisés, soit à une simple rapidité manuelle, sans surprise. Ce qui est intéressant, c'est que les gains de 14BNB semblent importants, mais ce que je veux surtout voir, ce sont les coûts en gas et en slippage ; le bénéfice net réel pourrait être fortement surestimé. Du point de vue du code, ce type d'arbitrage multi-comptes teste en réalité la gestion du nonce et la capacité de prédiction du mempool, ce qui n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît. La surveillance montre que la fréquence des transactions de cette adresse est nettement plus élevée la nuit, ce qui indique clairement une stratégie déployée en pleine nuit, une méthode typique de la rationalité ingénieur. Il est important de noter que la possibilité de reproduire ce type d'opération de manière continue dépend principalement de la liquidité du marché, et non uniquement du chiffre du profit.

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· Il y a 21h

14 BNB ? Frère, je dois apprendre cette technique.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 21h

14 BNB ? Mon frère, cette technique je l'ai déjà vue, c'est juste jouer au jeu de transfert, ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont déjà partis en profit.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· Il y a 21h

Selon les données on-chain, la stratégie de liaison des 7 comptes de ce gars touche effectivement au problème d'incompatibilité des incitations dans l'économie des tokens. Attendez, le rendement de 14BNB par rapport à la consommation de gas de la proposition de gouvernance, d'un point de vue de la théorie des jeux, ne tient tout simplement pas la route. Ce type d'opération d'arbitrage reflète l'essence même — supposant que l'efficience du marché soit valable — qui a d'ailleurs été prouvée par Vitalik dans ses discussions sur le MEV. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que cette stratégie multi-comptes a survécu jusqu'à présent, que peut-on en déduire ? Soit il y a des failles dans le suivi des données, soit le mécanisme de fixation des prix du marché comporte des défauts systémiques.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· Il y a 21h

Ah là là, 7 comptes en même temps ? Ce rythme est un peu intense.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· Il y a 21h

Putain, ce mec a réussi à gagner 13 000 en exploitant 7 comptes en une seule fois, comment se fait-il que je sois encore en train de perdre...

Voir l'originalRépondre0