Crise de financement de Space s'intensifie : les investisseurs exercent des pressions pour un remboursement à échéance et une divulgation financière

SerumDegen · 2026-01-23T03:28:10+00:00

Les nouvelles concernant l'événement de financement Space ont progressé, les investisseurs exigent que le projet priorise la protection des droits de la communauté et des participants à la vente publique, en promettant la mise en ligne du système de remboursement le 27 janvier et le remboursement d'au moins 50 % des fonds levés. De plus, les investisseurs demandent la divulgation de l'utilisation des fonds et du montant restant, en insistant sur la transparence du financement.

SerumDegen

2026-01-23 03:28:10

Création du résumé en cours

【链文】Space融资风波继续发酵。有投资方最近发声表示，项目方必须把社区和公售参与者的权益放在首位，要求按照之前的公开承诺，在1月27日准时上线退款申领系统，至少退还募资总额的50%，允许公售用户灵活选择部分退款的方案。

更关键的是，投资方还要求项目方摊开账本——披露资金的具体去向、当前还剩多少钱、接下来怎么干。有趣的是，这位发声的投资机构表示自己并不是Space的主要投资方，只是小额跟投，但现在正在积极推动项目团队尽可能多地退款，同时确保首个产品公开版本能按期上线。

此前Space已经宣布退回730万美元的超额募资，这次的进一步声明反映出社区对融资透明度和资金使用情况的持续关注。

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ShortingEnthusiast

· 01-26 01:56

Les petits investisseurs osent même venir contester, il semble que cette affaire soit vraiment brûlante... La méthode d'ouvrir les livres comptables est excellente, mais la seule crainte, c'est qu'il y ait une pile de dettes non réglées. --- Rembourser 50 % ? J'ai l'impression que ce chiffre continue de baisser... La transparence est vraiment un poison pour certains projets. --- Haha, même les petits investisseurs individuels poussent au remboursement, cela montre que les principaux investisseurs ne sont pas non plus sûrs d'eux... --- Pour la deadline du 27 janvier, je parie qu'ils vont soit la repousser, soit sortir une nouvelle excuse... J'ai déjà vu trop de ces manœuvres. --- Les projets qui ne veulent pas ouvrir leurs livres comptables continuent à faire des promesses en l'air... Ils prennent vraiment la communauté pour des pigeons. --- 730 000 ont déjà été remboursés, mais ils continuent à se disputer, c'est vraiment... une sorte de maladie professionnelle, cette affaire devient de plus en plus suspecte. --- Ce qui est le plus absurde, c'est que même les petits investisseurs sont plus pressés que les principaux pour pousser au remboursement, qu'est-ce que cela signifie ?

Voir l'originalRépondre0

OldLeekNewSickle

· 01-25 22:35

Les investisseurs en micro-investissement commencent-ils tous à faire pression ? Cela indique qu'il y a effectivement un problème interne, sinon pourquoi parler autant... --- Ouvrir les livres, rembourser à temps... C'est joli à dire, mais l'essentiel est de savoir si cet argent est toujours là ou non. --- 7,3 millions de dollars ont été remboursés, et les autres ? Ont-ils vraiment le courage de tenir jusqu'au lancement du produit ? --- Encore une fois, "les petits investisseurs prennent la parole", j'en ai déjà assez entendu avec cette tactique, les gros investisseurs sont déjà partis. --- Le 27 janvier, la vérité éclatera, quand le système ne pourra pas être lancé, et qu'une nouvelle "extension technique" sera annoncée. --- Le problème ne réside pas dans le fait de rembourser ou non, mais dans combien peuvent réellement être remboursés... Ce n'est qu'après la divulgation des livres que l'on saura si l'argent a été détourné. --- Le plus dégoûtant dans cette tempête de financement, c'est que les petits investisseurs sont toujours les derniers à connaître la vérité. --- Les institutions d'investissement comptent déjà leurs gains, pendant que les investisseurs particuliers discutent encore des plans de remboursement, quelle différence ! --- Transparence ? Parler de cela dans le monde des cryptos est risible, tout dépend surtout si le projet est prêt à coopérer ou non.

Voir l'originalRépondre0

AirdropFatigue

· 01-25 06:12

Oui, oui, oui, même les petits investisseurs osent maintenant prendre la parole, ce qui montre que le problème n'est vraiment pas léger. Ouvrir les livres de comptes est une nécessité, sinon comment faire confiance ? --- Les 7,3 millions ont été remboursés, mais il faut continuer à rembourser ? On dirait que la chaîne de financement de ce projet a vraiment un problème. --- Je crains que ce ne soit encore qu'une simple mise en scène avec un calendrier, il faut voir si le système pourra vraiment être lancé le 27 janvier. --- Même les petits actionnaires sont devenus impatients, qu'est-ce que cela signifie... Ce financement est vraiment agressif. --- La transparence est quelque chose de crucial, ne pas finir par créer encore des problèmes à la fin. --- Heureusement, il y a encore des investisseurs qui surveillent, sinon ils pourraient encore plus facilement manipuler la communauté.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysAnon

· 01-23 03:56

Les petits investisseurs commencent déjà à faire pression, cela montre qu'il y a vraiment un problème interne. --- 730 millions ont été remboursés, et il faut continuer à rembourser selon le calendrier ? Ce rythme est un peu rapide. --- Ouvrir les livres de comptes, c'est une exigence exceptionnelle. Je veux juste voir comment ils expliquent où est passé cet argent. --- À ce stade, ils doivent encore compter sur les petits investisseurs pour faire pression. Si le projet avançait par lui-même, ce serait beaucoup plus difficile. --- Un taux de remboursement de 50 %, cela semble être une tentative de faire des comptes, non ? --- Si c'était vraiment transparent, cela aurait été divulgué depuis longtemps. Le fait qu'ils soient forcés à ouvrir les livres montre quoi ? --- Rendez-vous le 27 janvier. Si le système de remboursement n'est pas en ligne à ce moment-là, nous serons tous fixés. --- Même les petits investisseurs osent s'exprimer, mais que font les principaux investisseurs ? --- Priorité aux droits de la communauté ? Laissez tomber, c'est encore une question de voir combien ils peuvent attirer comme investisseurs. --- Cette opération ressemble à une mise en scène sur le feu, et divulguer les finances risque d'être encore plus explosif.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 01-23 03:51

Ouvrir les livres de comptes, c'est une excellente idée, il faut vraiment plus de transparence, sinon la confiance serait déjà perdue.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-23 03:50

Ouvrir le livre de comptes ? C’est joli à dire, mais je parie que je vais finir par me disputer pour 5 euros. --- Un remboursement de 50 %, ça sonne bien, mais j’ai peur qu’on doive encore repousser. --- Même les petits investisseurs osent s’opposer avec générosité, c’est intéressant. --- 730 000 euros ont été remboursés, mais ils réclament encore, ce projet a vraiment un problème. --- 27 janvier ? Je préfère attendre de voir si ça sera à l’heure. --- La transparence dans le monde des crypto-monnaies n’est qu’une blague, réveillez-vous, tout le monde. --- Les investisseurs doivent tous sortir pour parler, ça veut dire que c’est sérieux. --- Je veux juste savoir où est passé cet argent, c’est si difficile. --- Même les petits investisseurs peuvent faire pression comme ça, et les principaux investisseurs ? --- Encore des remboursements et des rapports financiers, c’est la norme pour les tokens sans valeur. --- Sortir à la date prévue ? Je suis sceptique, je vais d’abord attendre qu’on me repousse trois ou cinq fois.

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· 01-23 03:44

Les données on-chain n'ont pas encore montré de changements dans le contrat. Comment ces 7,3 millions de dollars de remboursement ont-ils été répartis ? La mise en production tard dans la nuit n'a pas encore été faite... Il est à noter que même les petits investisseurs commencent à faire pression, ce qui indique que ce n'est pas une petite affaire.

Voir l'originalRépondre0

SerRugResistant

· 01-23 03:38

Le registre doit absolument être ouvert, sinon qui y croira ? J'ai vu passer ce genre de manœuvres trop de fois. --- Même ceux qui investissent de petites sommes osent venir contester, ça prouve que l'affaire est sérieuse. --- Les 7,3 millions sont revenus, et ils veulent encore faire pression ? Les investisseurs de cette fois ont du cran. --- En ce qui concerne la transparence, le web3 devrait commencer à changer à partir de là. --- Le 27 janvier, la vérité éclatera, parier 5 euros et encore une fois le report. --- L'exigence d'ouvrir le registre est raisonnable, pourquoi est-ce que ce serait encore aux investisseurs de relancer ? --- Vraiment, même ceux qui investissent de petites sommes poussent pour un remboursement, que font les principaux investisseurs ? --- Lancement à temps + remboursement + divulgation financière, ces trois choses en même temps, c'est un peu dur. --- C'est ça, être responsable envers la communauté, pas ces promesses bidons. --- En tout cas, on va voir, ça va encore probablement être reporté.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterLucky

· 01-23 03:37

Vous en êtes encore à jouer cette carte en 2024 ? La transparence des comptes aurait dû être faite depuis longtemps. --- Les petits investisseurs peuvent être aussi fermes pour pousser à un remboursement massif, cela montre que c'est vraiment compliqué. --- 730 millions de dollars remboursés et encore 50 % à venir, ce financement doit être vraiment énorme. --- Ne parlez pas seulement du 27 janvier, l'essentiel est de voir si l'argent a vraiment été remboursé. --- Une fois le livre de comptes publié, ce sera probablement encore un chaos, on va simplement regarder. --- La confiance est totalement perdue, il faut que l'investisseur insiste fortement pour que l'argent soit remboursé. --- Ce niveau de transparence aurait fait faillite il y a deux ans, et pourtant, ils tiennent encore le coup, c'est un vrai talent. --- Parler de remboursement semble facile, mais le faire réellement est difficile, et il faut une vraie force d'exécution. --- Les investisseurs ne se comportent même plus comme des actionnaires, le projet est vraiment un fiasco. --- Lancement à temps, remboursement à temps, divulgation des comptes, si je peux réaliser la moitié de ces choses, je considère que Space a gagné.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus