Le Portugal interdit Polymarket : l'évolution de la réglementation du marché des prédictions au niveau mondial

Les vagues de restrictions sur le marché des prédictions basé sur la blockchain continuent de s’étendre à travers le monde. Récemment, le Portugal a rejoint la longue liste de pays limitant les opérations de Polymarket — une plateforme permettant aux utilisateurs de parier sur des événements du monde réel. La décision du régulateur portugais reflète une évolution dans le paysage réglementaire mondial, où chaque pays développe progressivement son propre cadre juridique pour gérer des technologies et produits financiers relativement nouveaux.

103 millions d’euros en 48 heures : Comment Polymarket est devenu la cible de la régulation portugaise

O Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ), l’autorité de régulation des jeux au Portugal, a émis une injonction à Polymarket pour cesser ses activités dans le pays dans un délai de 48 heures. Cette décision ferme intervient après que la plateforme ait enregistré une activité exceptionnelle liée à l’élection présidentielle portugaise du 18 janvier, avec des mises dépassant 103 millions d’euros — équivalent à 120 millions de dollars américains.

Selon un rapport de Rádio Renascença, le régulateur a affirmé que Polymarket ne détient pas de licence pour offrir des services de pari dans la juridiction portugaise et opère de manière illégale. Cela est conforme à la loi portugaise sur les jeux en ligne de 2015, qui interdit explicitement les paris sur des événements politiques — qu’ils soient domestiques ou internationaux. Les types de paris autorisés dans le pays se limitent aux sports, aux jeux de casino et aux courses hippiques.

Le SRIJ a déclaré : « Ce site web n’est pas autorisé à offrir des paris au Portugal, car la législation nationale interdit l’exploitation de paris liés à des événements politiques, qu’ils soient domestiques ou internationaux. » Néanmoins, Polymarket reste accessible pour l’instant, et le régulateur pourrait rapidement ordonner aux fournisseurs d’accès à Internet de bloquer l’accès à la plateforme.

De 30 pays à la question de l’avenir : l’évolution des stratégies réglementaires face au marché des prédictions

L’interdiction portugaise n’est pas un cas isolé. Fondée en 2020, Polymarket a été confrontée à des restrictions dans plus de 30 pays, notamment Singapour, la Russie, la Belgique, l’Italie, et récemment l’Ukraine. L’évolution de cette approche réglementaire montre comment les pays du monde entier ajustent continuellement leurs stratégies pour gérer ce phénomène de marché des prédictions.

Les approches adoptées varient selon les priorités politiques de chaque pays. Certains, comme la Belgique, ont inscrit Polymarket sur une liste noire officielle et le bloquent complètement. D’autres, comme la France, adoptent une approche plus modérée en rendant la plateforme accessible aux utilisateurs locaux en mode « lecture seule » — permettant une observation sans participation active aux paris.

Des marchés alternatifs de prédictions tels que Kalshi, Myriad, et Limitless semblent également accessibles au Portugal pour le moment, bien qu’il ne soit pas clair si la réglementation sera étendue pour couvrir ces plateformes à l’avenir.

Le paysage réglementaire mondial : différentes approches face à l’innovation financière

La décision du Portugal illustre les défis réglementaires plus larges auxquels est confronté le marché des prédictions à l’ère numérique. Si ces plateformes offrent une nouvelle façon pour les utilisateurs d’accéder à l’information du marché et aux attentes consensuelles, elles créent aussi une complexité juridique importante.

L’évolution réglementaire du marché des prédictions reflète une tension fondamentale : comment les gouvernements doivent-ils équilibrer l’innovation technologique avec la protection des consommateurs et les considérations de politique publique ? Au Portugal, la priorité est claire — protéger le public contre les risques liés aux paris sur des événements politiques, qui sont considérés comme qualitativement différents des autres formes de jeu.

Avec le nombre croissant de pays prenant des mesures restrictives, cette évolution du paysage réglementaire montre que le marché mondial des prédictions continuera de faire face à des pressions de la part de diverses juridictions. La question qui reste en suspens est de savoir si l’industrie s’adaptera en développant une conformité régionale plus avancée, ou si les obstacles réglementaires continueront de s’accroître partout dans le monde.