L’industrie des cryptomonnaies entre dans une année charnière. Si 2025 a servi d’orientation pour les actifs numériques dans la finance grand public, 2026 marque le moment où les possibilités théoriques deviennent une réalité structurelle. Les prévisions du secteur convergent autour d’une seule thèse : des marchés de capitaux continus et tokenisés ne sont plus une vision spéculative mais un changement d’infrastructure inévitable. Cette année permettra de déterminer si les institutions peuvent opérationnaliser cette transformation à grande échelle.
Marque Tokenisation : Quand les marchés 24/7 cessent d’être de la science-fiction
Le premier changement structurel concerne la tokenisation elle-même. Les marchés de capitaux fonctionnent depuis des décennies par cycles de lots, retards de règlement et collatéraux inactifs. Ce paradigme est en train de s’effondrer rapidement.
Les projections du marché suggèrent que les actifs tokenisés atteindront 18,9 trillions de dollars d’ici 2033—ce qui représente un taux de croissance annuel composé de 53 %. Mais ce chiffre pourrait être conservateur. Une fois que le premier domino institutionnel tombera dans le trading continu, l’accélération en courbe en S pourrait être spectaculaire. Certains analystes prévoient que 80 % des actifs mondiaux pourraient être tokenisés d’ici 2040, suivant des modèles d’adoption similaires à ceux de la technologie mobile et du voyage aérien.
Ce qui fait que 2026 marque le point d’inflexion, ce n’est pas seulement la rapidité du règlement. C’est l’efficacité du capital. Aujourd’hui, les institutions pré-positionnent des actifs plusieurs jours à l’avance avant d’entrer sur de nouveaux marchés. L’intégration réglementaire et la gestion du collatéral peuvent consommer de cinq à sept jours. Le règlement se fait en cycle T+1 ou T+2 (un ou deux jours après la transaction), bloquant le capital dans des schémas de détention inefficaces.
La tokenisation élimine cette friction. Lorsque le collatéral devient fongible et que le règlement se compresse de jours en secondes, la réallocation de portefeuille devient continue. Les actions, obligations et actifs numériques cessent d’être des écosystèmes séparés pour devenir des composants d’allocation interchangeables au sein d’un système toujours actif. La distinction entre week-end disparaît. Les marchés ne ferment pas—ils se rééquilibrent.
Marque Efficacité du Capital : La Liquidité Débloquée
Le deuxième changement structurel concerne la libération du capital piégé. Dans les cycles de règlement traditionnels, d’importantes réserves restent pré-positionnées pour couvrir les besoins opérationnels. La tokenisation dissout cette contrainte.
Les stablecoins et les fonds monétaires tokenisés deviennent le tissu conjonctif reliant les classes d’actifs. Le capital peut circuler entre des marchés auparavant cloisonnés en quelques secondes plutôt qu’en jours. Les carnets d’ordres s’approfondissent, les volumes de trading augmentent, et la vélocité des monnaies numériques et traditionnelles s’accélère à mesure que le risque de règlement diminue.
Pour les institutions suivant les opportunités de marché en temps réel, cela constitue un avantage critique. Les entreprises incapables de gérer une liquidité et des opérations de risque en continu perdront structurellement des flux de capitaux face à des concurrents capables de le faire.
Marque Réglementaire : Sept avancées en 2026
Les cadres réglementaires s’accélèrent à l’échelle mondiale, bien que de manière inégale. L’approbation récente par la SEC du développement par la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) d’un programme de tokenisation de titres représente un moment décisif—les régulateurs envisagent désormais officiellement de fusionner la blockchain avec l’enregistrement de la propriété des actions.
Ailleurs, les progrès divergent :
La Corée du Sud a levé une interdiction de neuf ans permettant aux sociétés cotées de détenir jusqu’à 5 % de leur capital en crypto-actifs (principalement BTC et ETH). Ce changement marque une évolution significative dans l’accès au capital institutionnel.
Interactive Brokers a intégré les dépôts USDC, permettant de financer un compte 24/7 avec des plans pour ajouter RLUSD de Ripple et PYUSD de PayPal. Cela marque un grand pas pour un courtier majeur en supprimant la friction dans le règlement par stablecoin.
Les États-Unis font face à des vents législatifs contraires avec la loi CLARITY, en raison de différends sur le rendement des stablecoins entre banques traditionnelles et émetteurs non bancaires—un point de friction clé qui doit être résolu.
Le Royaume-Uni propose des restrictions sur les dons politiques en crypto, évoquant des préoccupations d’ingérence étrangère, ce qui marque une philosophie réglementaire différente des autres juridictions.
Ces sept signaux directionnels indiquent la trajectoire réglementaire pour 2026 : un accès institutionnel en expansion, une réduction des couches de friction, mais aussi l’émergence de garde-fous autour des risques politiques et systémiques.
Marque Institutionnelle : La préparation opérationnelle devient urgente
Pour les institutions, 2026 marque l’année où la préparation opérationnelle passe d’optionnelle à essentielle. Les équipes de gestion des risques, les opérations de trésorerie, les fonctions de règlement—tous doivent passer de processus par lots discrets à des opérations continues.
Cette transformation nécessite :
Gestion du collatéral 24/7 avec visibilité en temps réel
Processus AML/KYC continus remplaçant les cycles de conformité par lots
Intégration de la garde numérique avec des fournisseurs réglementés passant du pilote à la production
Acceptation des stablecoins comme infrastructure de règlement fonctionnelle
Gestion de la liquidité multi-actifs coordonnant actions, obligations et instruments numériques
L’infrastructure se met déjà en place. Les dépositaires réglementés et les plateformes d’intermédiation de crédit ont progressé du concept à la mise en production. Les institutions lançant leur développement opérationnel seront positionnées pour accélérer lorsque les cadres réglementaires se consolideront plus tard dans l’année.
Ceux qui retardent se marquent comme des retardataires dans un marché qui récompense de plus en plus la rapidité.
Marque Performance du Marché : Leçons de 2025
2025 a livré des signaux mitigés qui méritent d’être analysés. Bitcoin a atteint un sommet historique avant qu’une volatilité saisonnière ne comprime les prix. Ethereum a montré de la force en début d’année mais a rencontré des vents contraires à mi-parcours. Le marché plus large a démontré que la qualité compte : les actifs plus grands, de grade institutionnel, ont surperformé les alternatives de taille moyenne.
Lectures actuelles (fin janvier 2026) :
Bitcoin se négocie à 88,12K $, en baisse par rapport au sommet historique de 126,08K $ atteint fin 2025. La corrélation mobile sur 30 jours entre BTC et l’or est récemment devenue positive (0,40) pour la première fois cette année, suggérant une possible réorientation vers un comportement d’actif refuge.
Ethereum se négocie à 2,94K $, reflétant une consolidation modérée.
Les stablecoins atteignent un record d’adoption, avec USDC et de nouveaux fonds monétaires tokenisés montrant une demande institutionnelle soutenue.
Ces données marquent 2026 comme une année où la qualité et l’utilité surpassent la spéculation.
Marque Adoption : Sept facteurs clés de succès pour la crypto
La question cruciale : la crypto peut-elle dépasser le stade des traders retail autodirigés pour atteindre les segments institutionnels, de gestion de patrimoine et de masse aisée ?
La distribution reste le défi fondamental de la crypto. Tant que les produits financiers ne seront pas commercialisés et distribués via des canaux traditionnels, l’engagement institutionnel restera périphérique. Sept facteurs marquent la réussite :
Clarté réglementaire permettant le lancement de produits institutionnels
Profondeur des produits offrant une exposition diversifiée sans surcharge cognitive
Intégration avec les dépositaires traditionnels réduisant la complexité opérationnelle
Talents et infrastructures supportant des opérations de marché 24/7
Cadres de gestion des risques fiables pour les portefeuilles institutionnels
Normes de reporting transparentes facilitant la conformité réglementaire
Infrastructures de règlement éprouvées éliminant les préoccupations de contrepartie
Chacun constitue un point de contrôle pour l’adoption institutionnelle en 2026.
Marque Futur : L’impératif de la deuxième année
Si 2025 a été l’année de la première incursion de la crypto dans la finance grand public, 2026 marque la deuxième année—lorsque le potentiel théorique devient réalité opérationnelle. L’industrie fait face à un impératif unique : construire et exécuter.
L’infrastructure existe. Les vents réglementaires se renforcent. L’infrastructure du marché est prête. Ce que 2026 marquera, en fin de compte, c’est si les institutions crypto peuvent opérationnaliser à l’échelle que demandent les marchés tokenisés.
Les institutions incapables de gérer une liquidité continue, d’accepter les stablecoins comme rails opérationnels, et d’intégrer le règlement blockchain dans leurs opérations de trésorerie ne feront pas partie du paradigme émergent. Cela marque le véritable point d’inflexion—pas l’adoption technologique, mais la transformation institutionnelle.
La question n’est pas si les marchés 24/7 fonctionneront en 2026. La question est si votre institution pourra.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Sept marques déterminantes de 2026 : Comment les marchés de capitaux cryptographiques atteignent un point d'inflexion
L’industrie des cryptomonnaies entre dans une année charnière. Si 2025 a servi d’orientation pour les actifs numériques dans la finance grand public, 2026 marque le moment où les possibilités théoriques deviennent une réalité structurelle. Les prévisions du secteur convergent autour d’une seule thèse : des marchés de capitaux continus et tokenisés ne sont plus une vision spéculative mais un changement d’infrastructure inévitable. Cette année permettra de déterminer si les institutions peuvent opérationnaliser cette transformation à grande échelle.
Marque Tokenisation : Quand les marchés 24/7 cessent d’être de la science-fiction
Le premier changement structurel concerne la tokenisation elle-même. Les marchés de capitaux fonctionnent depuis des décennies par cycles de lots, retards de règlement et collatéraux inactifs. Ce paradigme est en train de s’effondrer rapidement.
Les projections du marché suggèrent que les actifs tokenisés atteindront 18,9 trillions de dollars d’ici 2033—ce qui représente un taux de croissance annuel composé de 53 %. Mais ce chiffre pourrait être conservateur. Une fois que le premier domino institutionnel tombera dans le trading continu, l’accélération en courbe en S pourrait être spectaculaire. Certains analystes prévoient que 80 % des actifs mondiaux pourraient être tokenisés d’ici 2040, suivant des modèles d’adoption similaires à ceux de la technologie mobile et du voyage aérien.
Ce qui fait que 2026 marque le point d’inflexion, ce n’est pas seulement la rapidité du règlement. C’est l’efficacité du capital. Aujourd’hui, les institutions pré-positionnent des actifs plusieurs jours à l’avance avant d’entrer sur de nouveaux marchés. L’intégration réglementaire et la gestion du collatéral peuvent consommer de cinq à sept jours. Le règlement se fait en cycle T+1 ou T+2 (un ou deux jours après la transaction), bloquant le capital dans des schémas de détention inefficaces.
La tokenisation élimine cette friction. Lorsque le collatéral devient fongible et que le règlement se compresse de jours en secondes, la réallocation de portefeuille devient continue. Les actions, obligations et actifs numériques cessent d’être des écosystèmes séparés pour devenir des composants d’allocation interchangeables au sein d’un système toujours actif. La distinction entre week-end disparaît. Les marchés ne ferment pas—ils se rééquilibrent.
Marque Efficacité du Capital : La Liquidité Débloquée
Le deuxième changement structurel concerne la libération du capital piégé. Dans les cycles de règlement traditionnels, d’importantes réserves restent pré-positionnées pour couvrir les besoins opérationnels. La tokenisation dissout cette contrainte.
Les stablecoins et les fonds monétaires tokenisés deviennent le tissu conjonctif reliant les classes d’actifs. Le capital peut circuler entre des marchés auparavant cloisonnés en quelques secondes plutôt qu’en jours. Les carnets d’ordres s’approfondissent, les volumes de trading augmentent, et la vélocité des monnaies numériques et traditionnelles s’accélère à mesure que le risque de règlement diminue.
Pour les institutions suivant les opportunités de marché en temps réel, cela constitue un avantage critique. Les entreprises incapables de gérer une liquidité et des opérations de risque en continu perdront structurellement des flux de capitaux face à des concurrents capables de le faire.
Marque Réglementaire : Sept avancées en 2026
Les cadres réglementaires s’accélèrent à l’échelle mondiale, bien que de manière inégale. L’approbation récente par la SEC du développement par la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) d’un programme de tokenisation de titres représente un moment décisif—les régulateurs envisagent désormais officiellement de fusionner la blockchain avec l’enregistrement de la propriété des actions.
Ailleurs, les progrès divergent :
La Corée du Sud a levé une interdiction de neuf ans permettant aux sociétés cotées de détenir jusqu’à 5 % de leur capital en crypto-actifs (principalement BTC et ETH). Ce changement marque une évolution significative dans l’accès au capital institutionnel.
Interactive Brokers a intégré les dépôts USDC, permettant de financer un compte 24/7 avec des plans pour ajouter RLUSD de Ripple et PYUSD de PayPal. Cela marque un grand pas pour un courtier majeur en supprimant la friction dans le règlement par stablecoin.
Les États-Unis font face à des vents législatifs contraires avec la loi CLARITY, en raison de différends sur le rendement des stablecoins entre banques traditionnelles et émetteurs non bancaires—un point de friction clé qui doit être résolu.
Le Royaume-Uni propose des restrictions sur les dons politiques en crypto, évoquant des préoccupations d’ingérence étrangère, ce qui marque une philosophie réglementaire différente des autres juridictions.
Ces sept signaux directionnels indiquent la trajectoire réglementaire pour 2026 : un accès institutionnel en expansion, une réduction des couches de friction, mais aussi l’émergence de garde-fous autour des risques politiques et systémiques.
Marque Institutionnelle : La préparation opérationnelle devient urgente
Pour les institutions, 2026 marque l’année où la préparation opérationnelle passe d’optionnelle à essentielle. Les équipes de gestion des risques, les opérations de trésorerie, les fonctions de règlement—tous doivent passer de processus par lots discrets à des opérations continues.
Cette transformation nécessite :
L’infrastructure se met déjà en place. Les dépositaires réglementés et les plateformes d’intermédiation de crédit ont progressé du concept à la mise en production. Les institutions lançant leur développement opérationnel seront positionnées pour accélérer lorsque les cadres réglementaires se consolideront plus tard dans l’année.
Ceux qui retardent se marquent comme des retardataires dans un marché qui récompense de plus en plus la rapidité.
Marque Performance du Marché : Leçons de 2025
2025 a livré des signaux mitigés qui méritent d’être analysés. Bitcoin a atteint un sommet historique avant qu’une volatilité saisonnière ne comprime les prix. Ethereum a montré de la force en début d’année mais a rencontré des vents contraires à mi-parcours. Le marché plus large a démontré que la qualité compte : les actifs plus grands, de grade institutionnel, ont surperformé les alternatives de taille moyenne.
Lectures actuelles (fin janvier 2026) :
Ces données marquent 2026 comme une année où la qualité et l’utilité surpassent la spéculation.
Marque Adoption : Sept facteurs clés de succès pour la crypto
La question cruciale : la crypto peut-elle dépasser le stade des traders retail autodirigés pour atteindre les segments institutionnels, de gestion de patrimoine et de masse aisée ?
La distribution reste le défi fondamental de la crypto. Tant que les produits financiers ne seront pas commercialisés et distribués via des canaux traditionnels, l’engagement institutionnel restera périphérique. Sept facteurs marquent la réussite :
Chacun constitue un point de contrôle pour l’adoption institutionnelle en 2026.
Marque Futur : L’impératif de la deuxième année
Si 2025 a été l’année de la première incursion de la crypto dans la finance grand public, 2026 marque la deuxième année—lorsque le potentiel théorique devient réalité opérationnelle. L’industrie fait face à un impératif unique : construire et exécuter.
L’infrastructure existe. Les vents réglementaires se renforcent. L’infrastructure du marché est prête. Ce que 2026 marquera, en fin de compte, c’est si les institutions crypto peuvent opérationnaliser à l’échelle que demandent les marchés tokenisés.
Les institutions incapables de gérer une liquidité continue, d’accepter les stablecoins comme rails opérationnels, et d’intégrer le règlement blockchain dans leurs opérations de trésorerie ne feront pas partie du paradigme émergent. Cela marque le véritable point d’inflexion—pas l’adoption technologique, mais la transformation institutionnelle.
La question n’est pas si les marchés 24/7 fonctionneront en 2026. La question est si votre institution pourra.