Bitcoin et le marché crypto élargi ont commencé 2026 en force, mais derrière cette hausse se cache un changement de paradigme parmi les monnaies historiques les plus valorisées. La dynamique actuelle des prix reflète non seulement la performance d’une classe d’actifs, mais aussi une transformation profonde dans la perception des investisseurs concernant les instruments de stockage de valeur.
Ces derniers jours, Bitcoin se négocie à 88 000 $, malgré une baisse de 2,43 % en 24 heures, il affiche une hausse de 7 % depuis le début de l’année. Pendant cette période, les métaux précieux physiques tels que l’argent, le platine et le palladium ont atteint des niveaux record, tandis que le BTC, considéré comme la version modernisée des monnaies historiques, profite de cette rallye via des mécanismes différents.
Instabilité géopolitique et impact du contexte macroéconomique
L’un des principaux moteurs de la récente hausse de Bitcoin a été l’instabilité politique aux États-Unis. Greg Cipolaro de NYDIG Research a indiqué que la tension persistante entre Donald Trump et le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, signalait une réintroduction de l’intervention politique dans la politique monétaire.
En regardant les précédents historiques, les interventions politiques ont souvent eu des résultats négatifs sur la politique monétaire. Des exemples comme la pression exercée par Richard Nixon sur la Fed avant l’élection de 1972 illustrent le risque de voir ces expériences se répéter. À ce stade, des actifs comme Bitcoin, avec une offre fixe et hors du contrôle des banques centrales, deviennent une réponse concrète aux inquiétudes des investisseurs.
Sur le plan macroéconomique, dans un contexte où l’offre monétaire mondiale atteint des sommets historiques, la demande pour des instruments alternatifs de stockage de valeur augmente. Alors que l’or et d’autres métaux précieux s’envolent, Bitcoin, considéré comme « l’or numérique », participe à cette tendance. Selon Cipolaro, bien que la corrélation entre ces actifs soit proche de zéro, ils soulignent tous deux une réalité plus large : à l’échelle mondiale, les instruments de stockage de valeur qui ne sont pas réellement souverains sont extrêmement rares.
La fin du cycle de quatre ans ? La refonte du marché des ETF et des outils institutionnels
Pour comprendre la dynamique historique de Bitcoin et du marché crypto plus large, le concept de « cycle de quatre ans » est crucial. Ce cycle est centré sur les événements de halving, où la récompense pour la validation d’un nouveau bloc sur la blockchain Bitcoin est divisée par deux. Sur environ 4 ans, cet événement, qui se produit tous les 210 000 blocs, a historiquement déclenché une euphorie spéculative suivie d’un marché baissier.
Cependant, la dernière analyse de Wintermute indique que ce cycle pourrait être terminé. Même si la hausse attendue en 2025 ne se matérialise pas, cela peut aussi marquer le début d’un passage de la spéculation à une classe d’actifs plus établie. Ce changement dans la structure du marché est alimenté par la montée en puissance des ETF et des fonds d’actifs numériques (DAT).
Selon Wintermute, ces instruments institutionnels sont devenus des « jardins entourés de murs ». Ces mécanismes, qui attirent en permanence de nouveaux flux vers des actifs à grande capitalisation, n’incitent pas naturellement à une allocation plus large vers le marché crypto. En conséquence, le capital se concentre dans un nombre réduit d’actifs plus importants.
Concentration : la réduction des rallyes altcoin et la sortie des retail
Dans la dynamique historique du marché crypto, le flux de capitaux d’un actif à un autre a joué un rôle clé. Les gains de Bitcoin ont été transférés à Ethereum, puis à d’autres altcoins de premier plan, et enfin à des tokens plus spéculatifs. Ce mécanisme a permis d’étendre le marché et de diffuser la liquidité à une base d’actifs plus large.
Mais en 2025, cette transmission semble s’être rompue. Les données de Wintermute montrent que la durée moyenne des rallyes altcoin est passée de 60 jours en 2024 à seulement 20 jours en 2025. Cette chute dramatique indique que la majorité du marché a du mal à maintenir son momentum, avec une concentration accrue du capital.
Les investisseurs retail ont également tourné leur attention vers d’autres secteurs. L’intelligence artificielle, les terres rares et les actions en informatique quantique sont devenues les principales cibles des investisseurs particuliers en 2025. L’année a ainsi été marquée par une surconcentration dans le marché crypto.
Les véritables catalyseurs de 2026 : le retour du capital et l’expansion institutionnelle
Trois principaux déclencheurs pourraient favoriser la croissance du marché et briser la concentration. Selon Wintermute, le premier et le plus important est l’intégration d’un ensemble plus large d’actifs numériques par les ETF et les fonds de trésorerie. Les premiers signes sont déjà visibles : des ETF spot sur SOL et XRP sont en cours d’approbation, et plusieurs demandes pour d’autres altcoins sont en examen.
Le deuxième catalyseur est l’effet d’un rallye puissant de Bitcoin ou Ethereum, qui pourrait générer un effet de levier sur d’autres actifs. Une hausse significative de BTC ou ETH pourrait non seulement attirer des capitaux vers ces deux principales crypto, mais aussi se répercuter sur le marché plus large des altcoins.
Le troisième et dernier catalyseur est le retour des investisseurs retail vers le marché crypto, après une période de sortie vers les actions. L’émergence de nouveaux stablecoins et une appétence accrue pour le risque pourraient soutenir cette tendance. Cependant, comme le souligne Wintermute, « en fin de compte, il reste incertain combien de capitaux reviendront dans les actifs numériques ». La réussite dépendra de la capacité de l’un de ces déclencheurs à élargir significativement la liquidité au-delà de quelques grandes positions.
La paradoxe du stockage de valeur : Or et Bitcoin, entre passé et modernité
Les niveaux d’or dépassant 5 500 dollars l’once reflètent une quête sans précédent dans les marchés financiers. Des indicateurs de sentiment comme l’indice de peur et de cupidité de JM Bullion montrent des signaux d’optimisme excessif pour les métaux précieux. Paradoxalement, des indicateurs similaires pour les crypto restent encore en zone de peur.
Cette anomalie illustre une sorte de succession sans masse entre les monnaies historiques les plus valorisées et leurs versions modernisées. Bitcoin, malgré son discours sur les « actifs durs », semble rester en retrait. Les investisseurs en quête de stockage de valeur privilégient encore l’or et l’argent physiques, tandis que Bitcoin est perçu davantage comme un actif à haut bêta, risqué.
Le paradoxe est que l’offre de Bitcoin est plus contrainte que celle de l’or. Pourtant, l’adoption institutionnelle n’est pas encore totalement réalisée, ce qui limite sa consolidation en tant que catégorie de stockage de valeur. La période à venir dira si ce paradigme évoluera ou non.
Conclusion : l’intersection de l’incertitude et des opportunités
Au début de 2026, le marché crypto se trouve à la croisée des chemins entre changement structurel et opportunités. La survenue de catalyseurs pour sortir de la concentration pourrait favoriser une expansion du marché et la création d’un environnement plus liquide. La position de Bitcoin parmi les monnaies historiques modernes dépendra de l’approfondissement de l’adoption institutionnelle et du regain d’intérêt des retail.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En 2026, parmi les monnaies historiques les plus précieuses : Bitcoin : Trois développements critiques qui façonneront le marché des cryptomonnaies
Bitcoin et le marché crypto élargi ont commencé 2026 en force, mais derrière cette hausse se cache un changement de paradigme parmi les monnaies historiques les plus valorisées. La dynamique actuelle des prix reflète non seulement la performance d’une classe d’actifs, mais aussi une transformation profonde dans la perception des investisseurs concernant les instruments de stockage de valeur.
Ces derniers jours, Bitcoin se négocie à 88 000 $, malgré une baisse de 2,43 % en 24 heures, il affiche une hausse de 7 % depuis le début de l’année. Pendant cette période, les métaux précieux physiques tels que l’argent, le platine et le palladium ont atteint des niveaux record, tandis que le BTC, considéré comme la version modernisée des monnaies historiques, profite de cette rallye via des mécanismes différents.
Instabilité géopolitique et impact du contexte macroéconomique
L’un des principaux moteurs de la récente hausse de Bitcoin a été l’instabilité politique aux États-Unis. Greg Cipolaro de NYDIG Research a indiqué que la tension persistante entre Donald Trump et le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, signalait une réintroduction de l’intervention politique dans la politique monétaire.
En regardant les précédents historiques, les interventions politiques ont souvent eu des résultats négatifs sur la politique monétaire. Des exemples comme la pression exercée par Richard Nixon sur la Fed avant l’élection de 1972 illustrent le risque de voir ces expériences se répéter. À ce stade, des actifs comme Bitcoin, avec une offre fixe et hors du contrôle des banques centrales, deviennent une réponse concrète aux inquiétudes des investisseurs.
Sur le plan macroéconomique, dans un contexte où l’offre monétaire mondiale atteint des sommets historiques, la demande pour des instruments alternatifs de stockage de valeur augmente. Alors que l’or et d’autres métaux précieux s’envolent, Bitcoin, considéré comme « l’or numérique », participe à cette tendance. Selon Cipolaro, bien que la corrélation entre ces actifs soit proche de zéro, ils soulignent tous deux une réalité plus large : à l’échelle mondiale, les instruments de stockage de valeur qui ne sont pas réellement souverains sont extrêmement rares.
La fin du cycle de quatre ans ? La refonte du marché des ETF et des outils institutionnels
Pour comprendre la dynamique historique de Bitcoin et du marché crypto plus large, le concept de « cycle de quatre ans » est crucial. Ce cycle est centré sur les événements de halving, où la récompense pour la validation d’un nouveau bloc sur la blockchain Bitcoin est divisée par deux. Sur environ 4 ans, cet événement, qui se produit tous les 210 000 blocs, a historiquement déclenché une euphorie spéculative suivie d’un marché baissier.
Cependant, la dernière analyse de Wintermute indique que ce cycle pourrait être terminé. Même si la hausse attendue en 2025 ne se matérialise pas, cela peut aussi marquer le début d’un passage de la spéculation à une classe d’actifs plus établie. Ce changement dans la structure du marché est alimenté par la montée en puissance des ETF et des fonds d’actifs numériques (DAT).
Selon Wintermute, ces instruments institutionnels sont devenus des « jardins entourés de murs ». Ces mécanismes, qui attirent en permanence de nouveaux flux vers des actifs à grande capitalisation, n’incitent pas naturellement à une allocation plus large vers le marché crypto. En conséquence, le capital se concentre dans un nombre réduit d’actifs plus importants.
Concentration : la réduction des rallyes altcoin et la sortie des retail
Dans la dynamique historique du marché crypto, le flux de capitaux d’un actif à un autre a joué un rôle clé. Les gains de Bitcoin ont été transférés à Ethereum, puis à d’autres altcoins de premier plan, et enfin à des tokens plus spéculatifs. Ce mécanisme a permis d’étendre le marché et de diffuser la liquidité à une base d’actifs plus large.
Mais en 2025, cette transmission semble s’être rompue. Les données de Wintermute montrent que la durée moyenne des rallyes altcoin est passée de 60 jours en 2024 à seulement 20 jours en 2025. Cette chute dramatique indique que la majorité du marché a du mal à maintenir son momentum, avec une concentration accrue du capital.
Les investisseurs retail ont également tourné leur attention vers d’autres secteurs. L’intelligence artificielle, les terres rares et les actions en informatique quantique sont devenues les principales cibles des investisseurs particuliers en 2025. L’année a ainsi été marquée par une surconcentration dans le marché crypto.
Les véritables catalyseurs de 2026 : le retour du capital et l’expansion institutionnelle
Trois principaux déclencheurs pourraient favoriser la croissance du marché et briser la concentration. Selon Wintermute, le premier et le plus important est l’intégration d’un ensemble plus large d’actifs numériques par les ETF et les fonds de trésorerie. Les premiers signes sont déjà visibles : des ETF spot sur SOL et XRP sont en cours d’approbation, et plusieurs demandes pour d’autres altcoins sont en examen.
Le deuxième catalyseur est l’effet d’un rallye puissant de Bitcoin ou Ethereum, qui pourrait générer un effet de levier sur d’autres actifs. Une hausse significative de BTC ou ETH pourrait non seulement attirer des capitaux vers ces deux principales crypto, mais aussi se répercuter sur le marché plus large des altcoins.
Le troisième et dernier catalyseur est le retour des investisseurs retail vers le marché crypto, après une période de sortie vers les actions. L’émergence de nouveaux stablecoins et une appétence accrue pour le risque pourraient soutenir cette tendance. Cependant, comme le souligne Wintermute, « en fin de compte, il reste incertain combien de capitaux reviendront dans les actifs numériques ». La réussite dépendra de la capacité de l’un de ces déclencheurs à élargir significativement la liquidité au-delà de quelques grandes positions.
La paradoxe du stockage de valeur : Or et Bitcoin, entre passé et modernité
Les niveaux d’or dépassant 5 500 dollars l’once reflètent une quête sans précédent dans les marchés financiers. Des indicateurs de sentiment comme l’indice de peur et de cupidité de JM Bullion montrent des signaux d’optimisme excessif pour les métaux précieux. Paradoxalement, des indicateurs similaires pour les crypto restent encore en zone de peur.
Cette anomalie illustre une sorte de succession sans masse entre les monnaies historiques les plus valorisées et leurs versions modernisées. Bitcoin, malgré son discours sur les « actifs durs », semble rester en retrait. Les investisseurs en quête de stockage de valeur privilégient encore l’or et l’argent physiques, tandis que Bitcoin est perçu davantage comme un actif à haut bêta, risqué.
Le paradoxe est que l’offre de Bitcoin est plus contrainte que celle de l’or. Pourtant, l’adoption institutionnelle n’est pas encore totalement réalisée, ce qui limite sa consolidation en tant que catégorie de stockage de valeur. La période à venir dira si ce paradigme évoluera ou non.
Conclusion : l’intersection de l’incertitude et des opportunités
Au début de 2026, le marché crypto se trouve à la croisée des chemins entre changement structurel et opportunités. La survenue de catalyseurs pour sortir de la concentration pourrait favoriser une expansion du marché et la création d’un environnement plus liquide. La position de Bitcoin parmi les monnaies historiques modernes dépendra de l’approfondissement de l’adoption institutionnelle et du regain d’intérêt des retail.