Ethereum bat des records d’activité : l’analyse de 10 suffixes sur le réseau révèle une vaste campagne de spam

La croissance irrésistible des transactions sur Ethereum ces derniers jours a fait la une pour avoir atteint des sommets historiques, mais les eaux profondes du réseau racontent une histoire moins flatteuse. Selon des recherches récentes, une grande partie de cette augmentation ne reflète peut-être pas une véritable demande des utilisateurs, mais plutôt une opération coordonnée qui tire parti des conditions économiques actuelles pour lancer des attaques industrielles visant à empoisonner les adresses.

L’analyse de 10 suffixes et schémas de transactions crypto révèle qu’environ 80 % de la croissance inhabituelle des nouvelles adresses Ethereum est liée à de petits transferts de stablecoins, rendus possibles par les frais fortement réduits qui ont suivi les mises à jour techniques de décembre. Cette découverte ajoute de la complexité au récit optimiste entourant le volume record du réseau.

Le danger silencieux : comment gérer les attaques d’empoisonnement

Ces derniers jours, le réseau a traité près de 2,9 millions de transactions en 24 heures — un record historique — tandis que les coûts moyens sont restés à des niveaux récents plus bas. Dans des circonstances normales, cette combinaison aurait conduit à des spéculations sur la pression d’approvisionnement en ETH et une demande accrue d’espace de blocs. Cependant, le comportement des prix raconte une toute autre histoire.

L’ether se négocie à environ 2 810 $ lors des dernières séances, enregistrant une baisse de 6,25 % au cours des dernières 24 heures — une baisse qui contraste fortement avec l’enthousiasme qu’un record d’activité devrait générer. Selon le chercheur sur la chaîne Andrey Sergeenkov, l’explication réside dans une campagne sophistiquée d’empoisonnement des adresses qui a inondé le réseau de transactions de faible valeur.

Comment fonctionne exactement cette attaque ? Les escrocs génèrent des adresses de portefeuille qui imitent de près des adresses légitimes, puis envoient des micro-transferts de « poussière » de stablecoin—souvent moins de 1 $—à des victimes potentielles. Lorsque ces transferts apparaissent dans l’historique des transactions d’un portefeuille, ils entrent des adresses frauduleuses mêlées à des préfixes et suffixes d’adresses réelles, créant une confusion visuelle.

L’attaque prospère lorsque les utilisateurs suivants copient ces adresses sans vérifier chaque caractère minutieusement, envoyant par inadvertance de vrais fonds à l’adresse similaire de l’attaquant. Ce qui commence comme une transaction de poussière apparemment inoffensive se transforme en un mécanisme psychologique de tromperie, transformant la confiance des utilisateurs en un vecteur de vulnérabilité.

Suivi du bruit : 80 % de preuves liées aux transferts de micro stablecoin

L’analyse de Sergeenkov explore les données blockchain pour révéler l’ampleur réelle de cette opération. Parmi la croissance inhabituelle de 80 % des nouvelles adresses, presque toutes sont directement liées aux stablecoins comme USDT et USDC. En examinant les premières interactions de ces nouvelles adresses activées, il a constaté qu’environ 67 % recevaient moins d’un dollar lors de leur transfert initial — un schéma qui ne reflète pas une adoption organique, mais plutôt une distribution massive et automatisée.

En chiffres concrets, environ 3,86 millions des 5,78 millions d’adresses analysées ont reçu ce qu’elle qualifie de « poussière contaminante » lors de leur premier contact avec les stablecoins. La véritable portée de l’opération apparaît lorsque l’on trace la source : des contrats intelligents spécialisés qui envoyaient des quantités minuscules de stablecoins à des centaines de milliers de portefeuilles, utilisant des fonctionnalités conçues pour financer de grandes quantités d’adresses corrompues en transactions uniques.

Cette infrastructure technique révèle la nature industrielle de la campagne. Ce ne sont pas des opérations isolées, mais des machines de distribution optimisées pour maximiser le nombre d’adresses contaminées avec le moins de transactions possible. Une fois dispersés dans le réseau, ces adresses gonflent le nombre d’activités tout en créant les conditions idéales pour des erreurs de copier-coller qui entraînent ensuite des pertes tangibles pour les utilisateurs inattentifs.

Des frais bas comme catalyseur économique du spam

La question cruciale qui se pose est : pourquoi maintenant ? Sergeenkov note que l’ampleur de cette opération est devenue possible grâce à des frais de transaction drastiquement plus faibles depuis début décembre, date à laquelle la modernisation de Fusaka est entrée en vigueur. Ces coûts réduits ont transformé ce qui aurait autrement été une stratégie à faible probabilité de succès — dépendant d’une erreur humaine isolée — en une entreprise économiquement viable.

Avec des frais de transaction quasi nuls, envoyer de la poussière à des millions de portefeuilles devient un investissement à faible risque avec un potentiel de rendement significatif. Même si 99 % des victimes potentielles prennent conscience de la tromperie, le 1 % restant pourrait signifier des milliers de transactions réussies et des profits considérables.

Cette réalité complique l’interprétation du dossier d’Ethereum. Des frais bas et un flux de travail fluide démontrent effectivement une résilience technique. Mais ils ont aussi considérablement rendu moins cher d’utiliser du spam à grande échelle. Si une part importante de l’activité est du bruit généré par des machines, alors le volume record en dit moins sur la véritable demande d’espace de blocs, l’adoption d’applications décentralisées ou des fondamentaux Ethereum plus solides.

Marchés partagés : cryptomonnaies, or et actions en territoire mixte

Au-delà d’Ethereum, les marchés mondiaux naviguent sur un terrain incertain. Le Bitcoin se négocie autour de 84 640 $, enregistrant une baisse de 5,39 % au cours des dernières 24 heures, bien qu’il conserve un gain de 0,38 % au cours de la dernière heure. Au cours des sept derniers jours, la cryptomonnaie leader a cédé environ 4,73 %, reflétant des pressions plus larges sur les marchés à risque.

L’or, quant à lui, a atteint des sommets records proches de 4 675 $ dans les premiers échanges asiatiques, soutenu par la menace de Trump de tarifs douaniers sur huit pays européens à cause de différends liés au Groenland. Cette escalade commerciale a attisé la crainte d’une guerre commerciale totale, détournant des fonds vers des actifs refuges. Les analystes de Wall Street prévoient en moyenne que l’or atteindra 5 180 $ en 2026, ce qui implique un gain approximatif de 19,3 % par rapport à la fin de 2025.

Le Nikkei japonais, en revanche, a montré une faiblesse, chutant d’environ 0,7 %, tandis que les rendements des obligations d’État sur 40 ans ont atteint de nouveaux sommets. Les marchés de la région Asie-Pacifique ont négocié prudemment lors d’une session marquée par un regain de tensions tarifaires entre les États-Unis et l’UE, ainsi qu’une incertitude politique croissante à l’approche d’une éventuelle élection anticipée au Japon.

Au-delà des 10 suffixes : les analyses de Vitalik, les NFT et les mouvements du marché

Dans d’autres évolutions de l’écosystème crypto, Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, a réaffirmé son appel à des « DAO différentes et meilleures », soulignant la nécessité d’évoluer dans des structures de gouvernance décentralisées. Parallèlement, les analystes du différend sur le marché des NFT ont exagéré les rapports sur la disparition du secteur.

Yat Siu d’Animoca Brands soutient que les collectionneurs fortunés de cryptomonnaies continuent de dominer le marché des actifs numériques. Gutgy Penguins s’impose comme l’une des marques NFT les plus solides de ce cycle, passant de « biens de luxe numériques » spéculatifs à une plateforme IP omnicanale. La stratégie inclut l’acquisition d’utilisateurs via les canaux grand public — jouets, partenariats de vente au détail, contenu viral — suivie de l’intégration Web3 via des jeux, des NFT et le token PENEGU.

L’écosystème comprend déjà des produits phygitaux (ventes au détail supérieures à 13 millions de dollars et plus d’un million d’unités vendues), des expériences de jeu (Pudgy Party a dépassé les 500 000 téléchargements en deux semaines) et un jeton largement distribué (airdrop à plus de 6 millions de portefeuilles). Bien que le marché accorde actuellement une prime à Pudgy aux paires IP traditionnelles, le succès durable dépend de l’exécution dans l’expansion en magasin, l’adoption du jeu vidéo et l’augmentation de l’utilité des jetons.

La volatilité du marché a entraîné des turbulences supplémentaires : la chute du Bitcoin vers la zone des 84 000 $ a déclenché plus de 650 millions de dollars de liquidations sur le marché crypto. Alors que l’or et les actions ont rebondi depuis leurs niveaux les plus bas de la séance, les cryptomonnaies restent au plus bas de la journée, soulevant des questions sur la possibilité de chuter encore.

Un indicateur de financement suggère qu’un creux temporaire pourrait arriver, bien que les analystes estiment qu’un véritable revirement haussier pourrait ne se matérialiser que lorsque la Réserve fédérale adoptera une politique monétaire nettement plus accommodante. Pour l’instant, l’analyse de 10 suffixes de transaction sur Ethereum a révélé une vérité gênante : toute croissance d’activité ne reflète pas la santé fondamentale. Dans un environnement où les coûts opérationnels chutent, la distinction entre une adoption réelle et un bruit produit par la machine devient cruciale pour bien interpréter ce qui se passe réellement sur les blockchains.