De 91 000 à 85 000 : Bitcoin s’ajuste en profondeur sur le marché en pleine tempête tarifaire

Lorsque la Cour suprême des États-Unis a statué sur les pouvoirs tarifaires du président Trump le 10 janvier, le marché des cryptomonnaies a été violemment secoué. Le Bitcoin, qui était autrefois stable autour de 91 000 $, est maintenant tombé à 85 260 $, soit une baisse de 4,96 % en 24 heures. Derrière cette baisse de milliers de dollars, cela reflète non seulement une simple correction technique, mais aussi une profonde inquiétude des investisseurs concernant l’incertitude politique.

Dans le marché de prédiction de Polymarket, les traders fixent la probabilité que la Cour confirme le pouvoir tarifaire de Trump à seulement 24 %, ce qui signifie que le marché s’attend généralement à ce que la Cour suprême impose des restrictions au pouvoir présidentiel. Jose Torres, économiste chez Interactive Brokers, a ensuite averti que si la cour bloque les tarifs, le gouvernement pourrait recourir à des solutions de contournement plus complexes : « Ces outils alternatifs sont à la fois plus lents et plus étroits dans leur portée, plus susceptibles de déclencher des poursuites judiciaires et de prolonger l’incertitude du marché. » "

Comment les risques politiques frappent le marché des cryptomonnaies

Lorsque l’incertitude budgétaire augmente, les rendements à long terme des obligations du Trésor américain augmentent généralement, resserrant la liquidité mondiale. Cette combinaison exerce une pression traditionnelle sur les cryptomonnaies – car les actifs numériques sont extrêmement sensibles aux variations des taux d’intérêt. L’analyse de CoinDesk montre que l’événement de choc tarifaire du premier trimestre 2025, surnommé « rage tarifaire » par le marché, se caractérise par un recul brusque mais brutal dû aux liquidations en chaîne, à la baisse de la demande de levier et à la vente par momentum.

Cependant, il convient de noter que durant cette période, les stratégies suivant la tendance (c’est-à-dire entrer en position lorsque les prix montent et fermer les positions en baisse) ont obtenu des rendements excédentaires en réduisant le risque tôt. Cela suggère que Bitcoin tend à se stabiliser plus rapidement que les actions traditionnelles dans un environnement politique ambigu, et que sa corrélation s’affaiblit progressivement.

Attitude unique du marché asiatique

En tant que bénéficiaires potentiels de la politique tarifaire de Trump, les commerçants asiatiques ont fait preuve d’une rationalité inattendue. Au lieu de se concentrer trop sur le sort des tarifs eux-mêmes, ils ont déplacé leur attention vers la période de confusion politique après la décision de la cour — la fenêtre dans laquelle les gouvernements cherchent des outils alternatifs et où les marchés tombent dans une incertitude persistante. Ce changement d’état d’esprit reflète l’adaptation des acteurs du marché à l’incertitude à long terme.

Retrait des cryptoactifs grand public dans tous les domaines

Pression technique sur Bitcoin: Du niveau entier psychologique de 91 000 $ à 85 260 $, le Bitcoin a perdu le niveau psychologique clé. Bien qu’elle ait rebondi de 0,54 % en une heure, la baisse sur 24 heures restait négative, indiquant que la dynamique descendante persistait.

Ethereum subit une pression en même temps: Le prix d’Ethereum est maintenant tombé à 2 840 $, en baisse de 5,55 % en 24 heures, dépassant même celui du Bitcoin. Cela suggère que l’aversion du marché au risque s’est répandue sur les actifs grand public.

La vulnérabilité des memes coins de Dogecoin: Dogecoin a obtenu les pires résultats lors de cette série de corrections, avec une baisse de 5,69 % sur 24 heures. La pièce est tombée sous le niveau de support clé de 0,1218 $ en volume énorme, et les traders suivent de près la fourchette de 0,115 $ à 0,12 $ en tant que zone de décision à court terme. Un retour de 0,1218 $ montrerait des signes de stabilité, tandis qu’une cassure sous 0,115 $ pourrait ouvrir un nouveau ralenti, visant entre 0,108 $ et 0,10 $.

Évolutions attendues des actifs macro

Les perspectives de HSBC pour l’or offrent un contraste intéressant. La banque prévoit que les prix de l’or devraient grimper à 5 050 $ l’once début 2026, invoquant des risques géopolitiques croissants et une dette élevée. Cependant, ils ont également averti que la volatilité pourrait augmenter plus tard dans l’année si l’environnement risqué s’assouplissait ou si la Fed devenait plus belliqueuse. Cela reflète le sentiment de risque du marché crypto – l’incertitude est le facteur dominant sur le marché actuel.

Autres développements dans l’écosystème crypto

Les manchots potelés se transforment: Ce projet NFT évolue d’un « luxe numérique » spéculatif vers une plateforme IP multi-consommateurs. La stratégie consiste à acquérir des utilisateurs via des jouets, des collaborations de vente au détail et des médias viraux avant de les importer dans le Web3 via des jeux, des NFT et des jetons PENGU. À l’heure actuelle, l’écosystème compte plus de 13 millions de dollars de ventes au détail et plus d’un million de ventes physiques, et l’application de jeu Pudgy Party a dépassé les 500 000 téléchargements en deux semaines. Bien que le marché évalue actuellement Pudgy plus cher que ses homologues traditionnels en propriété intellectuelle, le succès à long terme dépend toujours de l’exécution des utilités de vente au détail, de jeux vidéo et de jetons.

L’intersection entre les politiciens et la cryptoTrump a clairement indiqué qu’il ne renflouerait pas le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, par une grâce, ce qui a refroidi les attentes politiques de l’industrie crypto. Par ailleurs, Bank of America a fait passer Coinbase à « Acheter » en raison des perspectives et du potentiel de tokenisation de Base, démontrant l’optimisme de la finance traditionnelle à l’égard de l’infrastructure crypto.

Le marché est actuellement à un niveau élevé d’incertitude politique, et le prix de référence historique de 91 000 $ est répété par les investisseurs, comme pour demander : Combien de temps cet ajustement va-t-il durer ? La réponse ne sera peut-être pas révélée tant que le gouvernement n’aura pas dévoilé ses outils politiques alternatifs.