Polymarché en Ukraine : Comment Kyiv protège l’État contre les plateformes de prédiction crypto

Le récent blocage du Polymarché en Ukraine a soulevé une question importante sur les limites du pouvoir juridique de l’État dans l’économie numérique. Partout en Ukraine, les entreprises de communication ont reçu l’ordre de bloquer l’accès à la plateforme de prévision, qui permet aux utilisateurs de parier sur l’issue de divers événements. Cette décision faisait partie d’une campagne plus large contre plus de 200 sites web liés aux jeux d’argent.

Cependant, la situation révèle une contradiction juridique plus profonde : le cadre législatif actuel de l’Ukraine ne prévoit tout simplement pas l’existence de plateformes de prévision basées sur le Web3. Selon Dmytro Mykolaivskyi, directeur juridique principal du Bureau du développement de l’économie numérique au sein du ministère de la Transformation numérique, cela crée une situation juridique non occidentale pour toutes les parties concernées.

Pourquoi Polymarket a-t-il été ciblé par les régulateurs ?

La décision de bloquer a été prise par la Commission nationale ukrainienne pour la régulation étatique des communications électroniques (NCSSR) sur recommandation de PlayCity, l’organisme de régulation des jeux d’argent d’État. La principale raison : la plateforme ne disposait pas de licence de jeu.

Mais il y avait un autre facteur qui aurait apparemment accéléré le processus. Polymarket a placé des paris liés à la guerre russo-ukrainienne pour plus de 270 millions de dollars. Cela incluait des marchés qui prédisaient la capture des territoires et le déroulement des hostilités.

« Nous ne pouvons pas exclure que la présence de taux liés à la guerre ait attiré l’attention des régulateurs et accéléré la décision de bloquer », expliqua Mykolaivskyi.

Problème plus profond : manque de reconnaissance légale

Le problème va bien au-delà de Polymarket. La législation ukrainienne ne reconnaît tout simplement pas l’existence de catégories clairement définies comme les « marchés de prévision ». En conséquence, toute plateforme permettant de parier en utilisant des cryptomonnaies relève automatiquement de la catégorie des opérateurs de jeux non concrets.

« La législation ukrainienne ne contient pas de « prévisions des marchés », a confirmé Mykolaivskyi.

La très attendue loi sur les « actifs virtuels » pourrait changer la situation en permettant aux entreprises de travailler légalement avec les cryptomonnaies. Cependant, tant que cette loi ne sera pas adoptée, des plateformes comme Polymarket restent dans une faille juridique.

« Cela signifie qu’il n’existe actuellement aucun moyen légal pour que les marchés de prévision Web3 fonctionnent sur le territoire ukrainien sans modifications législatives », a déclaré le responsable.

D’autres plateformes sont en danger

La situation est compliquée par le fait que le blocage ne se limite pas au Polymarket. D’autres plateformes de prévision, telles que Kalshi et PredictIt, n’ont pas été incluses dans la première liste des sites bloqués, mais restent en position vulnérable.

En jouant selon les règles actuelles, PlayCity permet à tout citoyen de déposer des plaintes officielles contre les plateformes soupçonnées de violer les lois sur les jeux. Cela signifie qu’un distributeur peut provoquer des mesures similaires contre d’autres marchés de prévision, même s’ils sont jusqu’à présent restés hors de vue.

Les utilisateurs trouveront-ils une issue ?

Cependant, il y a une bonne nouvelle pour les partisans des plateformes prédictives crypto : le blocage vise exclusivement les plateformes, pas les utilisateurs. Mykolaivskyi a précisé qu’il n’existe aucune tentative juridique dans l’État pour poursuivre les personnes utilisant des VPN pour accéder à de tels services ou interagir directement avec des contrats intelligents.

« Je ne suis au courant d’aucune tentative de l’État d’interdire à ses citoyens d’interagir avec des protocoles décentralisés », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il n’avait vu aucun précédent pour poursuivre les utilisateurs pour avoir contourné le blocage.

Quand peut-on s’attendre à des changements ?

Malheureusement, il y avait peu d’espoir pour des changements législatifs rapides. Mykolaïvskyi a souligné que tout ajustement à la définition du jeu devrait être adopté par le Parlement ukrainien, et que « la probabilité d’une telle révision pendant le conflit militaire est extrêmement faible. »

Cela laisse les marchés de prédiction Web3 dans un vide juridique à long terme. Alors que Kyiv développe des réglementations globales pour l’économie numérique, les plateformes resteront bloquées dans la région ukrainienne, et les utilisateurs seront contraints de trouver des voies d’accès alternatives.