Bitcoin comme moyen de paiement : la politique fiscale est le principal obstacle

Ces dernières années, la communauté Bitcoin a entamé un vaste débat sur la transformation du Bitcoin en un moyen de paiement quotidien. Cependant, selon les experts du secteur, le problème principal ne réside pas dans la technologie ou la capacité d’extension, mais dans la politique fiscale. Pierre Rochard, membre du conseil d’administration de Strive - une société de gestion d’actifs Bitcoin - a souligné que cette politique constitue le principal obstacle à l’adoption du Bitcoin dans les transactions courantes.

Problème central : Pourquoi la politique fiscale entrave-t-elle le Bitcoin ?

Selon Cointelegraph, Rochard insiste sur le fait que l’absence d’une exemption de taxe de minimis pour les petites transactions est l’un des plus grands défis. L’exemption de taxe de minimis est un mécanisme juridique permettant à des transactions inférieures à un certain seuil de ne pas être imposées - ce qui est crucial car cela encourage l’utilisation du Bitcoin pour de petits paiements quotidiens.

Actuellement, la législation exige que chaque transaction en BTC soit déclarée à des fins fiscales, même celles de seulement quelques dollars. Cela crée une charge administrative énorme pour l’utilisateur moyen. Lorsqu’il faut tenir un registre pour chaque petite transaction, les gens hésitent à utiliser le Bitcoin comme moyen d’échange, préférant le conserver comme un actif de réserve.

Exemption de taxe de minimis : la clé pour une adoption généralisée

Fin 2025, l’Institut de Politique Bitcoin, une organisation à but non lucratif spécialisée dans le plaidoyer politique, a exprimé publiquement ses préoccupations à ce sujet. Les législateurs américains envisageaient alors une nouvelle proposition : limiter l’exemption de taxe de minimis aux stablecoins adossés au dollar dépassant les actifs de garantie - ces stablecoins garantis par de la monnaie fiat ou des titres du gouvernement à court terme.

Cette proposition a suscité une forte réaction de la communauté Bitcoin. Beaucoup ont argumenté que cette réglementation est injuste, car elle limite le potentiel du Bitcoin en tant que moyen de paiement véritable, tout en favorisant certains stablecoins.

Nouvelle législation et efforts politiques récents

Mi-2025, la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, une fervente défenseuse de l’industrie des cryptomonnaies, a présenté un autre projet de loi. Ce dernier propose une exemption de taxe de minimis pour les transactions d’actifs numériques d’une valeur inférieure à 300 dollars, avec une limite annuelle de 5 000 dollars pour le total des exonérations.

Ce qui rend ce projet particulier, c’est qu’il inclut également des clauses d’exonération fiscale pour les cryptomonnaies utilisées à des fins caritatives. De plus, il propose de différer la reconnaissance du revenu provenant du staking ou du minage de cryptomonnaies jusqu’à la vente de l’actif, réduisant ainsi la charge fiscale immédiate pour l’utilisateur.

Débat entre factions sur la politique

Jack Dorsey, fondateur de la société de paiement Square, a exprimé un fort soutien à cette idée. Il a souligné que pour que le Bitcoin devienne une « monnaie quotidienne » véritable, il faut lever ces barrières fiscales. Par ailleurs, Marty Bent, un partisan du Bitcoin et co-fondateur de la plateforme Truth for the Commoner, a vivement critiqué la proposition de limiter l’exonération aux stablecoins, la qualifiant de « ridicule » car cela décevrait les investisseurs en Bitcoin.

Ce débat a révélé une vérité profonde : l’intégration des cryptomonnaies dans le système financier quotidien ne relève pas seulement d’un problème technique, mais aussi d’un enjeu politique. La manière dont les législateurs conçoivent la politique fiscale déterminera si le Bitcoin pourra devenir un véritable moyen de paiement ou restera une simple classe d’actifs spéculatifs. Ces discussions continueront à façonner l’avenir de la cryptomonnaie dans l’économie mondiale.