La vulnérabilité de la cryptographie dans Bitcoin face à l'informatique quantique : le marché réagit déjà

Pendant des années, la possibilité que des ordinateurs quantiques menacent Bitcoin était considérée comme un problème lointain. Mais les mouvements récents des investisseurs institutionnels et de nouvelles recherches suggèrent que ce défi pour la cryptographie influence déjà les décisions d’investissement dans le présent. Le risque quantique n’est plus seulement un débat académique, mais un facteur qui redimensionne la façon dont les grandes institutions allouent leur capital.

Quand les investisseurs changent d’avis : la menace quantique devient réalité

Christopher Wood, stratège chez Jefferies, a pris une décision surprenante : il a réduit son exposition à Bitcoin de 10 % dans son portefeuille modèle “Greed & Fear”, réaffectant ces ressources vers l’or physique et les actions minières. Sa justification pointe directement vers les préoccupations concernant la cryptographie : la menace que des ordinateurs quantiques brisent les algorithmes ECDSA qui protègent les clés de Bitcoin, remettant en question leur viabilité comme réserve de valeur à long terme.

Ce mouvement de Wood n’est pas isolé. La faible performance de Bitcoin par rapport à l’or cette année—un retard de 6,5 %—reflète cette reconfiguration de la pensée des investisseurs. Pendant ce temps, le ratio BTC/or en termes de valorisation est descendu à 19,26 par rapport aux semaines précédentes, témoignant de la prudence des institutions quant à la résilience future de la cryptographie.

Cependant, toutes les institutions principales ne reculent pas. Harvard a augmenté son allocation à Bitcoin de près de 240 %, et Morgan Stanley a commencé à recommander à ses clients patrimoniaux d’allouer jusqu’à 4 % de leurs portefeuilles aux actifs cryptographiques. Bank of America, quant à elle, autorise des plages d’investissement entre 1 % et 4 %. Cela montre que le soutien institutionnel se redistribue selon différentes évaluations du risque, sans disparaître complètement.

Les faiblesses de la cryptographie actuelle de Bitcoin

Une recherche publiée par Chaincode Labs en 2025 fournit des données inquiétantes : entre 20 % et 50 % des adresses Bitcoin en circulation pourraient être vulnérables à de futures attaques quantiques en raison de la réutilisation des clés publiques. Cela signifie qu’environ 6,26 millions de BTC—d’une valeur comprise entre 650 milliards et 750 milliards de dollars—sont potentiellement en danger.

David Duong de Coinbase identifie les principales voies d’attaque : les ordinateurs quantiques pourraient compromettre à la fois les clés ECDSA et attaquer SHA-256, la base du système de preuve de travail de Bitcoin. Les adresses vulnérables incluent spécifiquement les scripts legacy de type Pay-to-Public-Key, certains portefeuilles multisig et quelques configurations Taproot exposées.

L’augmentation de la capacité en qubits des machines quantiques rend ce scénario de plus en plus peu théorique. Les avancées montrées par Google en 2025 marquent des étapes dans la réduction de l’« erreur quantique », rapprochant la réalité d’ordinateurs quantiques pertinents pour la cryptographie (CRQC).

Bitcoin peut-il s’adapter à temps ? Le défi de coordonner des changements décentralisés

Contrairement aux systèmes bancaires centralisés qui peuvent imposer des mises à jour de sécurité par décret, Bitcoin doit relever un défi monumental : coordonner des changements cryptographiques dans un réseau entièrement décentralisé sans autorité centrale, comité de risques ni mandat exécutif. Comme l’a souligné Jamie Coutts sur les réseaux sociaux : « Bitcoin peut techniquement être mis à jour. Mais cela nécessite une coordination lente et compliquée dans un réseau décentralisé. Personne ne peut dire : ‘nous changeons maintenant’ ».

Cette structure décentralisée, qui constitue la plus grande force de Bitcoin contre la censure, devient sa plus grande faiblesse face à une menace existentielle nécessitant une réponse rapide et coordonnée.

Stratégies de protection en attendant que le réseau décide

Tout n’est pas perdu. Les standards de cryptographie post-quântique finalisés par le NIST en 2024 offrent une feuille de route pour les défenses futures. L’hygiène des adresses—éviter la réutilisation des clés publiques—et la migration des fonds vers des adresses résistantes à la computation quantique sont des mesures immédiates que les détenteurs peuvent mettre en œuvre dès aujourd’hui.

Cependant, Charles Hoskinson de Cardano avertit qu’une adoption précipitée de la cryptographie post-quântique pourrait compromettre gravement l’efficacité du protocole. L’Initiative de Blockchain Quantique de DARPA suggère que des menaces significatives pourraient se concrétiser dans la décennie 2030, mais les graphiques de projection de capacité quantique indiquent que ce calendrier pourrait s’accélérer, notamment si l’intégration de l’intelligence artificielle raccourcit les délais de développement quantique.

L’horloge est déjà en marche

La question de l’informatique quantique n’est plus une spéculation académique. Le poids de ce risque est déjà visible dans les portefeuilles des investisseurs, dans les recommandations des grandes banques et dans les décisions de réduire ou d’augmenter l’exposition. La performance inférieure de Bitcoin face à l’or ne reflète pas seulement des cycles de marché normaux, mais aussi la pression croissante d’une vulnérabilité cryptographique qui pourrait être existentielle.

Alors que le réseau décentralisé de Bitcoin navigue dans la complexité d’une mise à jour pour résister à de futures attaques quantiques, cette « charge » sur Bitcoin reste réelle et présente, influençant chaque jour les décisions de ceux qui misent sur son avenir.