Une histoire illustrant les dangers du timing dans les investissements en crypto. Un trader connu sous le nom de Cooker.hl se trouve au centre de l’une de ces narrations qui resurgissent régulièrement dans les communautés de cryptomonnaies : celle de l’investisseur qui a failli réussir mais se retire juste avant l’explosion.
Le mouvement initial : investissement dans PENGUIN
Tout a commencé avec un pari relativement modeste. Cooker.hl a investi 6 SOL (environ 690 $ au prix de l’époque) pour acquérir 16,5 millions de tokens PENGUIN. L’achat a été effectué, probablement dans l’espoir que le token prenne de l’ampleur sur le marché secondaire. À ce prix d’entrée, chaque token PENGUIN valait moins d’un centime.
La décision qui a tout changé
Il ne s’est pas écoulé beaucoup de temps avant que Cooker.hl ne décide de liquider sa position. Il a vendu tous les 16,5 millions de PENGUIN pour 6,12 SOL, réalisant un gain de seulement 0,12 SOL, soit 18 $ en termes de rendement. Bien que techniquement ce fût une opération rentable, c’était l’une de ces victoires qui représentent en réalité des défaites monumentales.
Le coût réel : une opportunité perdue de 1,4 million de dollars
Le tournant inattendu est arrivé lorsque PENGUIN a commencé à prendre de la valeur. Au prix actuel de 0,06 $ par token (données du 31 janvier 2026), ces 16,5 millions de tokens que Cooker.hl a vendu une fois auraient une valeur d’environ 1,4 million de dollars.
La différence est brutale : un gain de 18 $ contre une opportunité perdue de 1,4 million de dollars. Il ne s’agit pas seulement d’un mauvais timing, mais d’une leçon sur la patience sur les marchés crypto, où les décisions prises sous pression ou prématurément peuvent transformer des gains modestes en leçons coûteuses. Cette histoire de ce qui aurait pu être se répète constamment dans les communautés crypto, nous rappelant que parfois, maintenir la position est plus important que de sécuriser des gains immédiats.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Une histoire de ce qui aurait pu être : le cas de PENGUIN
Une histoire illustrant les dangers du timing dans les investissements en crypto. Un trader connu sous le nom de Cooker.hl se trouve au centre de l’une de ces narrations qui resurgissent régulièrement dans les communautés de cryptomonnaies : celle de l’investisseur qui a failli réussir mais se retire juste avant l’explosion.
Le mouvement initial : investissement dans PENGUIN
Tout a commencé avec un pari relativement modeste. Cooker.hl a investi 6 SOL (environ 690 $ au prix de l’époque) pour acquérir 16,5 millions de tokens PENGUIN. L’achat a été effectué, probablement dans l’espoir que le token prenne de l’ampleur sur le marché secondaire. À ce prix d’entrée, chaque token PENGUIN valait moins d’un centime.
La décision qui a tout changé
Il ne s’est pas écoulé beaucoup de temps avant que Cooker.hl ne décide de liquider sa position. Il a vendu tous les 16,5 millions de PENGUIN pour 6,12 SOL, réalisant un gain de seulement 0,12 SOL, soit 18 $ en termes de rendement. Bien que techniquement ce fût une opération rentable, c’était l’une de ces victoires qui représentent en réalité des défaites monumentales.
Le coût réel : une opportunité perdue de 1,4 million de dollars
Le tournant inattendu est arrivé lorsque PENGUIN a commencé à prendre de la valeur. Au prix actuel de 0,06 $ par token (données du 31 janvier 2026), ces 16,5 millions de tokens que Cooker.hl a vendu une fois auraient une valeur d’environ 1,4 million de dollars.
La différence est brutale : un gain de 18 $ contre une opportunité perdue de 1,4 million de dollars. Il ne s’agit pas seulement d’un mauvais timing, mais d’une leçon sur la patience sur les marchés crypto, où les décisions prises sous pression ou prématurément peuvent transformer des gains modestes en leçons coûteuses. Cette histoire de ce qui aurait pu être se répète constamment dans les communautés crypto, nous rappelant que parfois, maintenir la position est plus important que de sécuriser des gains immédiats.