Kevin O’Leary, connu pour ses participations dans Shark Tank, a révélé un changement significatif dans son approche des crypto-actifs. L’entrepreneur canalise des capitaux importants vers l’acquisition et le développement d’infrastructures énergétiques destinées aux centres de données, plutôt que de se concentrer exclusivement sur les actifs numériques. Cette pivot stratégique reflète sa conviction que les contrats d’énergie et l’infrastructure physique ont plus de valeur que la majorité des tokens du marché.
La stratégie d’expansion territoriale de Kevin O’Leary
Kevin O’Leary possède actuellement 26 000 acres de terrain répartis dans plusieurs régions géographiques. Ce portefeuille inclut 13 000 acres déjà déclarés en Alberta, Canada, et 13 000 acres supplémentaires dans des localités non divulguées en cours de processus de permis. La stratégie ne consiste pas à construire ses propres centres de données, mais à acquérir des terrains stratégiques et des droits énergétiques pour ensuite les louer à des opérateurs spécialisés.
Selon l’investisseur, environ la moitié des centres de données annoncés au cours des trois dernières années “ne seront jamais construits” en raison du manque de terrains et d’infrastructures. Kevin O’Leary compare ce mouvement au développement immobilier traditionnel : tout comme les promoteurs recherchent de bons terrains pour bâtir des gratte-ciel, les mineurs et les entreprises d’intelligence artificielle ont besoin de localités avec des caractéristiques énergétiques spécifiques.
Les terrains déjà acquis sont en train d’être préparés avec toute l’infrastructure nécessaire — énergie, eau, fibre optique et droits de passage aérien. À court terme, ils soutiendront l’exploitation minière de Bitcoin ; à long terme, ils accueilleront des hyperscalers et des centres de données gouvernementaux.
La domination de Bitcoin et Ethereum sur le marché institutionnel
L’analyse de Kevin O’Leary sur le paysage crypto indique une concentration extrême de la valeur. Le capital institutionnel, qui influence effectivement les marchés, se dirige exclusivement vers deux actifs : Bitcoin et Ethereum. Les données du marché révèlent que la détention uniquement de ces deux positions capture 97,2 % de toute la volatilité du marché crypto depuis ses débuts.
Un rapport récent de Charles Schwab a confirmé cette tendance : près de 80 % de la valeur estimée à 3,2 trillions de dollars des crypto-actifs est liée à des blockchains fondamentales telles que Bitcoin (BTC à 77,91 000 $, -7,07 % en 24 heures) et Ethereum (ETH à 2,38 000 $, -11,42 % en 24 heures). La concentration reste marquée même avec des milliers de projets en compétition pour l’attention.
Kevin O’Leary souligne que les altcoins “considérées comme inutiles restent en chute entre 60 % et 90 % et ne se remettront jamais.” Les fonds négociés en bourse (ETFs) de cryptomonnaies, bien que récents, ont une signification moindre pour les allocations institutionnelles.
La régulation comme lien perdu dans l’adoption institutionnelle
Kevin O’Leary identifie la régulation comme un facteur critique pour l’expansion institutionnelle au-delà de Bitcoin et Ethereum. Le projet de loi sur la structure du marché crypto en cours d’élaboration au Sénat américain est suivi de près par l’investisseur, notamment une clause qu’il considère nuisible : l’interdiction des rendements sur les comptes de stablecoin.
Selon O’Leary, cette restriction favorise injustement les institutions bancaires traditionnelles. Cette disposition a conduit Coinbase à retirer son soutien au projet récemment. La société a rapporté 355 millions de dollars de revenus uniquement issus des offres de rendement en stablecoin au troisième trimestre 2025 — démontrant le potentiel économique du segment.
Kevin O’Leary soutient que permettre des rendements en stablecoin ouvrira la voie à une allocation massive institutionnelle en Bitcoin, transformant le marché. L’approbation de la proposition avec des ajustements spécifiques, selon lui, catalysera un mouvement significatif de capitaux vers les actifs crypto fondamentaux.
Le portefeuille diversifié de Kevin O’Leary dans le secteur
Environ 19 % du portefeuille de Kevin O’Leary est alloué à des actifs et infrastructures liés aux cryptomonnaies. L’entrepreneur a déjà investi dans Bitzero, une société d’infrastructure énergétique opérant en Norvège, Finlande et Dakota du Nord, fournissant à la fois de la minière de Bitcoin et des capacités de calcul haute performance.
Pour O’Leary, le parallèle avec l’investissement immobilier est direct : les deux segments nécessitent des volumes massifs de terres et d’énergie pour faire fonctionner leurs opérations. La différence stratégique réside dans le fait de se concentrer sur la fourniture de bases physiques — terrain et énergie — permettant à des spécialistes de construire et d’exploiter les centres.
L’avenir : l’infrastructure au-dessus des tokens
La philosophie de Kevin O’Leary indique une voie claire : les contrats d’énergie dans certains lieux sous sa garde démontrent une valeur supérieure à celle du Bitcoin lui-même dans certaines circonstances, notamment lorsque l’électricité coûte moins de six cents par kilowattheure. Cette réalité économique renforce sa conviction que l’infrastructure, et non les tokens, définit l’avenir du marché crypto et de l’intelligence artificielle.
Restant optimiste quant à l’approbation de la proposition réglementaire avec corrections, Kevin O’Leary envisage un horizon où l’allocation institutionnelle massive en Bitcoin suivra la mise en œuvre de réglementations permettant des rendements en stablecoin. Sa stratégie duale — accumuler l’infrastructure physique tout en attendant un catalyseur réglementaire — le positionne à l’intersection entre le crypto d’aujourd’hui et l’infrastructure de demain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Kevin O'Leary transforme sa stratégie d'investissement : l'infrastructure des centres de données en ligne de mire
Kevin O’Leary, connu pour ses participations dans Shark Tank, a révélé un changement significatif dans son approche des crypto-actifs. L’entrepreneur canalise des capitaux importants vers l’acquisition et le développement d’infrastructures énergétiques destinées aux centres de données, plutôt que de se concentrer exclusivement sur les actifs numériques. Cette pivot stratégique reflète sa conviction que les contrats d’énergie et l’infrastructure physique ont plus de valeur que la majorité des tokens du marché.
La stratégie d’expansion territoriale de Kevin O’Leary
Kevin O’Leary possède actuellement 26 000 acres de terrain répartis dans plusieurs régions géographiques. Ce portefeuille inclut 13 000 acres déjà déclarés en Alberta, Canada, et 13 000 acres supplémentaires dans des localités non divulguées en cours de processus de permis. La stratégie ne consiste pas à construire ses propres centres de données, mais à acquérir des terrains stratégiques et des droits énergétiques pour ensuite les louer à des opérateurs spécialisés.
Selon l’investisseur, environ la moitié des centres de données annoncés au cours des trois dernières années “ne seront jamais construits” en raison du manque de terrains et d’infrastructures. Kevin O’Leary compare ce mouvement au développement immobilier traditionnel : tout comme les promoteurs recherchent de bons terrains pour bâtir des gratte-ciel, les mineurs et les entreprises d’intelligence artificielle ont besoin de localités avec des caractéristiques énergétiques spécifiques.
Les terrains déjà acquis sont en train d’être préparés avec toute l’infrastructure nécessaire — énergie, eau, fibre optique et droits de passage aérien. À court terme, ils soutiendront l’exploitation minière de Bitcoin ; à long terme, ils accueilleront des hyperscalers et des centres de données gouvernementaux.
La domination de Bitcoin et Ethereum sur le marché institutionnel
L’analyse de Kevin O’Leary sur le paysage crypto indique une concentration extrême de la valeur. Le capital institutionnel, qui influence effectivement les marchés, se dirige exclusivement vers deux actifs : Bitcoin et Ethereum. Les données du marché révèlent que la détention uniquement de ces deux positions capture 97,2 % de toute la volatilité du marché crypto depuis ses débuts.
Un rapport récent de Charles Schwab a confirmé cette tendance : près de 80 % de la valeur estimée à 3,2 trillions de dollars des crypto-actifs est liée à des blockchains fondamentales telles que Bitcoin (BTC à 77,91 000 $, -7,07 % en 24 heures) et Ethereum (ETH à 2,38 000 $, -11,42 % en 24 heures). La concentration reste marquée même avec des milliers de projets en compétition pour l’attention.
Kevin O’Leary souligne que les altcoins “considérées comme inutiles restent en chute entre 60 % et 90 % et ne se remettront jamais.” Les fonds négociés en bourse (ETFs) de cryptomonnaies, bien que récents, ont une signification moindre pour les allocations institutionnelles.
La régulation comme lien perdu dans l’adoption institutionnelle
Kevin O’Leary identifie la régulation comme un facteur critique pour l’expansion institutionnelle au-delà de Bitcoin et Ethereum. Le projet de loi sur la structure du marché crypto en cours d’élaboration au Sénat américain est suivi de près par l’investisseur, notamment une clause qu’il considère nuisible : l’interdiction des rendements sur les comptes de stablecoin.
Selon O’Leary, cette restriction favorise injustement les institutions bancaires traditionnelles. Cette disposition a conduit Coinbase à retirer son soutien au projet récemment. La société a rapporté 355 millions de dollars de revenus uniquement issus des offres de rendement en stablecoin au troisième trimestre 2025 — démontrant le potentiel économique du segment.
Kevin O’Leary soutient que permettre des rendements en stablecoin ouvrira la voie à une allocation massive institutionnelle en Bitcoin, transformant le marché. L’approbation de la proposition avec des ajustements spécifiques, selon lui, catalysera un mouvement significatif de capitaux vers les actifs crypto fondamentaux.
Le portefeuille diversifié de Kevin O’Leary dans le secteur
Environ 19 % du portefeuille de Kevin O’Leary est alloué à des actifs et infrastructures liés aux cryptomonnaies. L’entrepreneur a déjà investi dans Bitzero, une société d’infrastructure énergétique opérant en Norvège, Finlande et Dakota du Nord, fournissant à la fois de la minière de Bitcoin et des capacités de calcul haute performance.
Pour O’Leary, le parallèle avec l’investissement immobilier est direct : les deux segments nécessitent des volumes massifs de terres et d’énergie pour faire fonctionner leurs opérations. La différence stratégique réside dans le fait de se concentrer sur la fourniture de bases physiques — terrain et énergie — permettant à des spécialistes de construire et d’exploiter les centres.
L’avenir : l’infrastructure au-dessus des tokens
La philosophie de Kevin O’Leary indique une voie claire : les contrats d’énergie dans certains lieux sous sa garde démontrent une valeur supérieure à celle du Bitcoin lui-même dans certaines circonstances, notamment lorsque l’électricité coûte moins de six cents par kilowattheure. Cette réalité économique renforce sa conviction que l’infrastructure, et non les tokens, définit l’avenir du marché crypto et de l’intelligence artificielle.
Restant optimiste quant à l’approbation de la proposition réglementaire avec corrections, Kevin O’Leary envisage un horizon où l’allocation institutionnelle massive en Bitcoin suivra la mise en œuvre de réglementations permettant des rendements en stablecoin. Sa stratégie duale — accumuler l’infrastructure physique tout en attendant un catalyseur réglementaire — le positionne à l’intersection entre le crypto d’aujourd’hui et l’infrastructure de demain.