La décision de MSCI de reporter son projet d’exclure les entreprises de l’indice des actifs numériques a apporté un soulagement à court terme pour les actions de Strategy (MSTR). Lors des négociations après clôture mardi, les actions ont augmenté d’environ 6 %, et cette évolution a été accueillie positivement par les investisseurs. Cependant, les analystes de marché et les conseillers en investissement mettent en garde contre la possibilité que ce succès ne soit pas durable, soulignant que de futurs changements de politique pourraient à nouveau cibler des entreprises comme Strategy, dont le portefeuille est fortement axé sur le bitcoin.
Signification de la décision de MSCI pour les actions de Strategy
La logique derrière la préférence de MSCI de ne pas prendre de décision immédiate, malgré l’absence d’activité directe dans le secteur de la blockchain, consiste à atténuer la pression subie par les entreprises détenant de grandes quantités de bitcoin BTC $78.24K dans leurs bilans. Si MSCI avait officiellement retiré ces entreprises de ses indices, les investisseurs institutionnels auraient pu être contraints de les vendre, ce qui aurait considérablement réduit la demande pour ces actions.
Les entreprises, notamment Strategy, qui utilisent le bitcoin comme un actif stratégique, considèrent ce changement de politique comme une reconnaissance de leur argumentation. Strategy, dirigée par Michael Saylor, joue un rôle de pionnier dans l’acquisition institutionnelle de bitcoin, et elle était parmi celles directement affectées par la politique de MSCI.
Inquiétudes des analystes quant à la pérennité de la victoire
Lance Vitanza de TD Cowen qualifie cette évolution de « surprise agréable », mais souligne que l’on ne sait pas encore si cette détente est temporaire ou si elle marque une victoire durable. Selon les données de FactSet, l’analyse de Vitanza, qui suit les actions MSTR avec un objectif de 500 dollars, reflète cette incertitude.
Mark Palmer, qui recommande fortement l’achat de MSTR avec un objectif de 705 dollars, considère la déclaration de MSCI comme une évolution positive pour Strategy. Selon lui, les arguments avancés par Strategy semblent avoir produit l’effet escompté. Cependant, Palmer indique également que la position de MSCI, qui ne décide pas d’exclure les entreprises non actives, pourrait indiquer que le processus n’est pas encore terminé.
Risques à long terme de la stratégie de trésorerie en actifs numériques
Ce développement est important non seulement pour Strategy, mais aussi pour toutes les entreprises utilisant les actifs numériques comme composante principale de leur trésorerie. À l’avenir, MSCI pourrait réviser ses règles pour exclure de manière plus large les entreprises qui ne sont pas actives dans leurs activités. Un tel scénario pourrait relancer le processus de réexamen de sociétés comme Strategy et les priver de leur place dans les principaux indices de marché.
Alors que le nombre d’entreprises adoptant le bitcoin comme classe d’actifs institutionnelle augmente, la manière dont des fournisseurs d’indices comme MSCI réagiront à cette stratégie devient encore plus critique. À ce jour, il semble qu’un optimisme prudent prévaut pour des sociétés comme Strategy, mais les investisseurs doivent rester vigilants face à d’éventuels futurs changements de politique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Michael Saylor's Strategy Company MSCI Mücadelesinde Geçici Bir Nefes Aldı
La décision de MSCI de reporter son projet d’exclure les entreprises de l’indice des actifs numériques a apporté un soulagement à court terme pour les actions de Strategy (MSTR). Lors des négociations après clôture mardi, les actions ont augmenté d’environ 6 %, et cette évolution a été accueillie positivement par les investisseurs. Cependant, les analystes de marché et les conseillers en investissement mettent en garde contre la possibilité que ce succès ne soit pas durable, soulignant que de futurs changements de politique pourraient à nouveau cibler des entreprises comme Strategy, dont le portefeuille est fortement axé sur le bitcoin.
Signification de la décision de MSCI pour les actions de Strategy
La logique derrière la préférence de MSCI de ne pas prendre de décision immédiate, malgré l’absence d’activité directe dans le secteur de la blockchain, consiste à atténuer la pression subie par les entreprises détenant de grandes quantités de bitcoin BTC $78.24K dans leurs bilans. Si MSCI avait officiellement retiré ces entreprises de ses indices, les investisseurs institutionnels auraient pu être contraints de les vendre, ce qui aurait considérablement réduit la demande pour ces actions.
Les entreprises, notamment Strategy, qui utilisent le bitcoin comme un actif stratégique, considèrent ce changement de politique comme une reconnaissance de leur argumentation. Strategy, dirigée par Michael Saylor, joue un rôle de pionnier dans l’acquisition institutionnelle de bitcoin, et elle était parmi celles directement affectées par la politique de MSCI.
Inquiétudes des analystes quant à la pérennité de la victoire
Lance Vitanza de TD Cowen qualifie cette évolution de « surprise agréable », mais souligne que l’on ne sait pas encore si cette détente est temporaire ou si elle marque une victoire durable. Selon les données de FactSet, l’analyse de Vitanza, qui suit les actions MSTR avec un objectif de 500 dollars, reflète cette incertitude.
Mark Palmer, qui recommande fortement l’achat de MSTR avec un objectif de 705 dollars, considère la déclaration de MSCI comme une évolution positive pour Strategy. Selon lui, les arguments avancés par Strategy semblent avoir produit l’effet escompté. Cependant, Palmer indique également que la position de MSCI, qui ne décide pas d’exclure les entreprises non actives, pourrait indiquer que le processus n’est pas encore terminé.
Risques à long terme de la stratégie de trésorerie en actifs numériques
Ce développement est important non seulement pour Strategy, mais aussi pour toutes les entreprises utilisant les actifs numériques comme composante principale de leur trésorerie. À l’avenir, MSCI pourrait réviser ses règles pour exclure de manière plus large les entreprises qui ne sont pas actives dans leurs activités. Un tel scénario pourrait relancer le processus de réexamen de sociétés comme Strategy et les priver de leur place dans les principaux indices de marché.
Alors que le nombre d’entreprises adoptant le bitcoin comme classe d’actifs institutionnelle augmente, la manière dont des fournisseurs d’indices comme MSCI réagiront à cette stratégie devient encore plus critique. À ce jour, il semble qu’un optimisme prudent prévaut pour des sociétés comme Strategy, mais les investisseurs doivent rester vigilants face à d’éventuels futurs changements de politique.