Petite Pingouin Notes | Outils IA, pourquoi ai-je choisi Grok et Claude ? Depuis le développement de l'IA, une question me taraude : chaque utilisation consiste à fournir des données d'entraînement au modèle, c'est comme une consommation continue pour soutenir des entreprises dont l'investissement s'accumule au fil du temps. D'après mon expérience de recherche, le fondateur influence profondément la trajectoire du projet. Cela me rappelle Elon Musk @elonmusk, qui a cofondé OpenAI puis est parti pour créer xAI. Musk insiste constamment sur les risques liés à l'IA. Lors du Forum économique mondial il y a quelques jours, il n'a pas manqué de mentionner ce point. En comparaison, Sam Altman, co-créateur d'OpenAI, est lui aussi sujet à des questions d'intégrité, avec des enjeux liés aux actions, au financement entrepreneurial et à des scandales familiaux, ce qui soulève des inquiétudes sur la façon dont un fondateur détenant 60 % des données utilisateur mondiales pourrait agir. Quant à Claude, derrière @DarioAmodei, je crois qu'ils respecteront leur charte : sécurité, éthique, conformité, aider à développer une IA bénéfique à long terme pour l'humanité. Gemini est typique du style Google : difficile de ne pas l'utiliser, tant il y a de données dessus. Je choisirai de l'utiliser de manière sélective. Donc, ma priorité est d'utiliser principalement Grok et Claude comme outils principaux, tandis que ChatGPT et Gemini seront réservés à des besoins spécifiques. J'espère que tout le monde sera plus conscient de ce qu'il soutient en choisissant ses outils IA. 💪
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Petite Pingouin Notes | Outils IA, pourquoi ai-je choisi Grok et Claude ? Depuis le développement de l'IA, une question me taraude : chaque utilisation consiste à fournir des données d'entraînement au modèle, c'est comme une consommation continue pour soutenir des entreprises dont l'investissement s'accumule au fil du temps. D'après mon expérience de recherche, le fondateur influence profondément la trajectoire du projet. Cela me rappelle Elon Musk @elonmusk, qui a cofondé OpenAI puis est parti pour créer xAI. Musk insiste constamment sur les risques liés à l'IA. Lors du Forum économique mondial il y a quelques jours, il n'a pas manqué de mentionner ce point. En comparaison, Sam Altman, co-créateur d'OpenAI, est lui aussi sujet à des questions d'intégrité, avec des enjeux liés aux actions, au financement entrepreneurial et à des scandales familiaux, ce qui soulève des inquiétudes sur la façon dont un fondateur détenant 60 % des données utilisateur mondiales pourrait agir. Quant à Claude, derrière @DarioAmodei, je crois qu'ils respecteront leur charte : sécurité, éthique, conformité, aider à développer une IA bénéfique à long terme pour l'humanité. Gemini est typique du style Google : difficile de ne pas l'utiliser, tant il y a de données dessus. Je choisirai de l'utiliser de manière sélective. Donc, ma priorité est d'utiliser principalement Grok et Claude comme outils principaux, tandis que ChatGPT et Gemini seront réservés à des besoins spécifiques. J'espère que tout le monde sera plus conscient de ce qu'il soutient en choisissant ses outils IA. 💪