Ben Armstrong se retire de l'émission quotidienne sur la crypto-monnaie face à l'augmentation des coûts juridiques

Le créateur de contenu crypto ben armstrong a annoncé qu’il mettait fin à sa série de livestreams quotidiens, invoquant des pressions financières insoutenables et des dépenses juridiques croissantes. Dans une vidéo émouvante partagée récemment, armstrong a révélé que ses émissions quotidiennes — où il analysait les tendances et les mouvements de prix des cryptomonnaies — consommaient environ 25 000 $ par semaine uniquement en coûts de production. Au-delà des dépenses opérationnelles, il a indiqué qu’il dépensait environ 100 000 $ par mois en frais juridiques, un chiffre qui souligne la gravité de sa situation actuelle.

« On s’en sort à peine ici, les gars. J’ai des avocats qui me tombent dessus de tous les côtés », a déclaré armstrong dans la vidéo, qui a rapidement accumulé des milliers de vues. « Tout le monde que je connais me cherche en ce moment. » La décision de cesser le format de streaming quotidien marque un tournant important pour la personnalité crypto autrefois en vue, qui avait construit une audience considérable au fil des années de production de contenu régulière.

La montée et la chute d’un phénomène d’influenceur crypto

Le parcours de ben armstrong en tant que créateur de contenu a commencé vers 2018, lorsqu’il est apparu sous le nom de « Bitboy », une personnalité charismatique et énergique dans l’espace des cryptomonnaies. Opérant sous cette marque, il produisait des vidéos soignées, axées sur les tendances, avec des titres accrocheurs comme « Faites des gains IMPOSSIBLES avec le SUPERCYCLE de Bitcoin ». Son contenu résonnait fortement auprès des traders particuliers et des passionnés de crypto cherchant à la fois des insights de marché et du divertissement, accumulant régulièrement des dizaines de milliers de vues par vidéo.

Le succès de son empire de contenu a finalement conduit armstrong à lancer son propre jeton de cryptomonnaie, le $BEN coin, à la mi-2023. Cette initiative semblait représenter le sommet de son influence, s’étendant au-delà de la création de contenu pour s’impliquer directement dans des projets blockchain. Cependant, cette expansion allait s’avérer être le point d’inflexion de sa trajectoire professionnelle.

La déchéance : du lancement du jeton aux batailles juridiques

Peu après le lancement du $BEN coin, ben armstrong a été retiré de la marque BitBoy suite à des accusations de faute grave et de malversations personnelles. Cette rupture a déclenché une cascade de révélations dommageables et de complications juridiques. Armstrong a ensuite poursuivi en justice la société contrôlant la marque BitBoy, entamant une procédure qui a mobilisé d’importantes ressources et du temps.

La situation s’est encore détériorée avec une série d’incidents de haut profil, notamment la divulgation publique d’une liaison extraconjugale impliquant le PDG de BEN Coin. Fin 2023, armstrong a été arrêté à la résidence d’un ancien associé d’affaires — un événement qui a été capturé et diffusé lors d’un livestream actif, amplifiant les dégâts sur les réseaux sociaux et dans la communauté crypto en général.

Implications pour l’industrie et le coût de la notoriété

L’effondrement de l’opération de streaming autrefois florissante de ben armstrong reflète les défis plus larges auxquels sont confrontés les créateurs de contenu crypto qui opèrent à l’intersection des conseils financiers, de la construction communautaire et de la vulnérabilité de leur marque personnelle. La combinaison de vulnérabilités juridiques, d’une insoutenabilité financière de la production de contenu et de dommages à la réputation illustre à quel point l’influence dans l’espace des actifs numériques peut disparaître rapidement lorsque l’intégrité personnelle et professionnelle est mise en question.

Pour l’industrie de la cryptomonnaie dans son ensemble, le départ d’armstrong du streaming quotidien représente l’un des exemples les plus visibles de la façon dont l’implication dans des problèmes juridiques et une mauvaise gestion financière peuvent démanteler même des marques de créateurs bien établies. Reste à voir si cela marque une sortie définitive de la création de contenu crypto ou simplement une retraite stratégique.