Comment un tireur d'élite a transformé $285 en 627 000 $ grâce à des opérations sur ZREAL

Un opérateur avancé a réussi à multiplier un investissement initial de 285 $ jusqu’à 627 000 $ en moins d’une journée grâce à l’achat et la vente stratégiques de tokens ZREAL. Cependant, ce cas a suscité des soupçons parmi les analystes qui mettent en garde contre une manipulation du marché et des comportements typiques des snipers exploitant les acheteurs particuliers inattentifs.

La tactique du sniper dans le memecoin ZREAL

Selon les données de la plateforme d’analyse blockchain Lookonchain, l’opérateur a acquis environ 66,3 millions de tokens ZREAL lors des premières phases du lancement. Par la suite, il a liquidé près de 10 millions d’unités pour 210 000 $, tout en conservant les 46,3 millions restants avec des gains potentiels estimés à 417 000 $. Cette stratégie de vente partielle tout en conservant une position significative est caractéristique des opérateurs qui exploitent des informations privilégiées.

Ce qui marque ce cas, c’est le schéma de comportement : les portefeuilles liés à l’opérateur ont exécuté des centaines d’ordres de vente durant environ 10 heures le lundi précédent. Ce type d’activité frénétique est la signature numérique des memecoin snipers, des opérateurs qui obtiennent un accès anticipé à un projet avant son lancement public, leur permettant d’entrer via des bots automatisés avant le reste du marché.

L’analyse des données en chaîne révèle un schéma d’opération coordonnée

Les données en chaîne apportent des preuves solides de l’opération. Les multiples ordres de vente exécutés sur une courte période suggèrent non seulement un avantage temporaire, mais aussi une coordination sophistiquée. Ce comportement contraste radicalement avec le schéma typique des acheteurs particuliers, dont les opérations tendent à être sporadiques et individuelles.

La technique du sniper, aussi appelée “sniping”, est devenue un sujet de discussion début 2025 lorsque Hayden Davis a révélé dans un podcast avec Coffezilla sa participation à la création de plusieurs memecoins de haut profil, notamment MELANIA et LIBRA. Davis a expliqué comment ces projets fonctionnaient comme des instruments pour extraire de la liquidité des acheteurs naïfs, avec des opérateurs informés générant des gains massifs pendant que d’autres perdaient leurs investissements. Sa confession a exposé la nature manipulée du commerce de memecoins, où des acteurs comme Davis déchargeaient contre les traders particuliers qui ignoraient le jeu truqué.

La résurgence des memecoins et leur vulnérabilité systémique

Bien que la fièvre des memecoins ait diminué après 2025, le marché connaît une résurgence notable. La plateforme Pump.fun, principal générateur de memecoins sur Solana, a récemment atteint 1,2 milliard de dollars en volume de négociation quotidien, témoignant du retour de la spéculation déchaînée.

Le token ZREAL, lancé dimanche dernier, a rassemblé plus de 7 000 membres dans la communauté X depuis son lancement, avec un volume de négociation sur 24 heures supérieur à 18 millions de dollars. Ces chiffres illustrent comment les snipers continuent de trouver des opportunités dans le chaos des lancements de memecoins.

Un rapport de Solidus Labs publié il y a plusieurs mois affirmait que 98 % des tokens émis sur Pump.fun présentent des caractéristiques frauduleuses. Bien que la plateforme ait vigoureusement contesté ce chiffre, les données en chaîne de cas comme ZREAL suggèrent que le problème de manipulation et d’exploitation par des snipers reste systémique.

Implications pour les investisseurs particuliers

Le cas de ZREAL illustre un cycle récurrent : tandis que les snipers et opérateurs avancés réalisent des gains exponentiels grâce à des informations privilégiées, les acheteurs particuliers qui entrent après le lancement public subissent des pertes importantes. La rapidité et la sophistication du sniper créent une asymétrie d’information presque impossible à surmonter pour les investisseurs sans accès préalable.

La résurgence de cette activité montre que les leçons tirées de cas précédents comme MELANIA et LIBRA n’ont pas encore pénétré le marché des memecoins. Les snipers continuent de prospérer dans un environnement où l’information circule de manière inégale et où les projets manquent de mécanismes de protection pour les acheteurs particuliers.