Une étude de Chainstory a révélé des signes d'arnaque dans la majorité des communiqués de presse cryptographiques - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# Une étude de Chainstory a révélé des signes d’arnaque dans la majorité des communiqués de presse cryptographiques

Les projets douteux utilisent des services de distribution de communiqués de presse pour créer une apparence de légitimité. Telle est la conclusion des analystes de Chainstory

Les chercheurs ont examiné 2893 documents publiés de juin à novembre 2025. Il s’est avéré que plus de 60 % des communiqués étaient promus par des plateformes présentant des « drapeaux rouges classiques » :

• une équipe anonyme ;
• des promesses exagérées ;
• des sites web modèles ;
• un marketing agressif.

Certains d’entre eux se sont avérés être des « arnaques flagrantes », déjà listées dans des blacklists.

Les services de presse axés sur les cryptomonnaies garantissent souvent la publication sur des dizaines de sites avec une modération minimale, ont souligné les experts. Ces publications payantes apparaissent avec de véritables nouvelles, parfois sans marquage clair, ce qui empêche le lecteur de distinguer la publicité des contenus éditoriaux.

« Si vous tombez sur un communiqué de presse cryptographique sur un site d’actualités, les chances que le projet derrière soit peu fiable (ou pire) dépassent 50/50 », — ont noté les chercheurs.

La grande majorité des 700 communiqués étudiés se sont avérés être des annonces publicitaires concernant des mises à jour mineures, des ventes de tokens ou des listings.

Se seulement environ 2 % des documents contenaient des informations réellement importantes, telles que des tours de financement ou des fusions et acquisitions.

Ainsi, les projets douteux imitent une présence médiatique omniprésente.

Illusion de légitimité

Les chercheurs voient la racine du problème dans le modèle économique des distributeurs de contenu. Les projets présentant des signes d’arnaque — schémas DeFi anonymes, minage cloud « gratuit » ou ventes de tokens agressives — ne passent pas les filtres éditoriaux des médias de qualité.

Leur solution consiste en des services de presse cryptographiques payants, qui publient des communiqués non vérifiés sur des sites partenaires.

Le fonctionnement est le suivant :

• pour attirer l’attention des journalistes, les projets paient pour une publication automatique. La vérification des faits est absente ;
• des liens vers des ressources connues (par exemple Yahoo Finance) sont utilisés comme un « signe de qualité » pour les investisseurs. Cela crée une fausse impression de confiance ;
• les textes sont saturés de termes tendance (IA, Web3, RWA) pour donner une image d’innovation.

Par exemple, en 2024, les projets InfinityStakeChain et FlexyStakes ont diffusé via ces services des communiqués annonçant la levée de 12 millions de dollars auprès de Binance et un partenariat avec Polygon et Fantom. Ces documents sont apparus sur Yahoo Finance et des portails d’actualités régionaux.

Une enquête de Bloomberg a révélé que toutes ces déclarations étaient fausses, et les entreprises mentionnées ont démenti tout lien avec ces startups. Cependant, avant leur révélation, ces publications ont été utilisées avec succès pour attirer des fonds auprès de investisseurs crédules.

Une tactique similaire est utilisée par de grands acteurs. Les bourses envoient régulièrement des communiqués sur chaque nouvelle inscription, créant une impression d’activité constante, ce qui brouille également la frontière entre reportage et promotion.

« Le principal mécanisme de l’industrie des communiqués de presse cryptographiques est la „montée sur le dos des autres“. En diffusant du contenu via des réseaux de syndication, les émetteurs évitent le filtre de „l’importance journalistique“ de la rédaction et comptent plutôt sur la réputation de la plateforme de distribution », — indique l’étude.

Rappelons qu’en janvier, les analystes de CoinGecko ont enregistré un record de « mortalité » des tokens en 2025.