Kevin O’Leary gagne le procès ! Le cas de diffamation contre BitBoy condamné à payer 2,8 millions de dollars, les conséquences du « human search » sur les réseaux sociaux suscitent de vives discussions

Le 14 février, Kevin O’Leary a remporté un jugement par défaut dans une affaire de diffamation contre Ben « BitBoy » Armstrong devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de Floride, recevant un total de 2,8 millions de dollars. Le tribunal a conclu que la publication par le défendeur de fausses accusations et d’informations privées avec de la « malveillance » sur les plateformes sociales constituait une grave atteinte à la réputation et a appliqué des dommages-intérêts punitifs.

Selon le jugement, O’Leary a reçu 750 000 $ en dommages-intérêts moraux, 78 000 $ en dommages-intérêts pour réputation, plus 2 millions $ en dommages-intérêts punitifs. Le juge a noté qu’O’Leary, en tant que personnalité publique, continuait à s’engager dans des relations médiatiques et commerciales coopératives, et que le préjudice porté à sa réputation affecterait directement les invitations à des spectacles et les relations commerciales. Témoignage d’experts basé sur le nombre de vues du post en question, la taille du public à prix réduit et le coût des réparations, utilisant une méthode d’évaluation pour estimer la perte de réputation à 78 000 $.

Le différend est né de plusieurs publications d’Armstrong en mars 2025 accusant O’Leary d’être impliqué dans un accident de bateau mortel en 2019, dans lequel il a rendu public son numéro de téléphone privé et a appelé ses fans à « appeler un meurtrier réel ». Le tribunal a conclu qu’O’Leary n’était qu’un passager et n’avait pas été poursuivi, et que sa femme a été acquittée après le procès ; L’enquête sur l’accident a également noté que l’autre bateau n’était pas éclairé à ce moment-là. Après la compromission du chiffre, O’Leary a reçu des centaines d’appels pour ajouter environ 200 000 dollars par an aux dépenses de sécurité et modifier le flux de déplacements et de travail pour des raisons de sécurité.

Sur le plan procédural, O’Leary a intenté une action en justice le 26 mars 2025 ; La livraison a été achevée le 28 mars. Armstrong a à plusieurs reprises omis de répondre à la date limite et n’a pas soumis de réponse malgré la prolongation et l’avertissement clair de la cour. Le greffier a été mis en absence le 6 mai ; Une audience sur dommages et intérêts a eu lieu le 30 octobre, et Armstrong est resté absent. Par la suite, la demande de révocation pour motif de détention et de trouble bipolaire a été rejetée par le tribunal car elle avait été suffisamment informée, retardée de près d’un an, et aurait nui aux intérêts du demandeur.

Cette affaire sert d’avertissement supplémentaire que la diffusion de fausses accusations et le « doxxing » des autres sur les réseaux sociaux peuvent entraîner une forte indemnisation et des conséquences juridiques à long terme. Les fêtes incluent Kevin O’Leary, Ben « BitBoy » Armstrong, et le statut public d’O’Leary en tant qu’investisseur dans Shark Tank.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

La cour fédérale américaine rejette le procès lié au terrorisme contre une plateforme CEX et ses fondateurs

Un juge américain a rejeté une action civile, accusant une plateforme d'échange et ses fondateurs de collusion avec des organisations terroristes pour mener des attaques. Le demandeur n'a pas réussi à prouver que les défendeurs avaient l'intention de collaborer avec des activités terroristes. Le juge a critiqué la plainte pour sa longueur mais a autorisé une modification, la plateforme d'échange niant fermement les accusations.

GateNewsIl y a 1h

L'agence de protection des consommateurs sud-coréenne lance une médiation collective pour un différend concernant la subvention d'activité API d'une plateforme d'échange centralisée (CEX)

L'Institut des consommateurs de Corée du Sud a lancé une procédure de médiation collective concernant une subvention d'activité API pour une certaine CEX, en raison du refus de cette plateforme de verser la subvention promise à certains utilisateurs. 77 consommateurs ont déposé une demande de médiation en janvier, et le comité prévoit de publier une proposition de médiation d'ici le 23 mars.

GateNewsIl y a 2h

La Maison Blanche publie un document sur la stratégie numérique, intégrant pour la première fois la cryptographie et la blockchain, tout en soulignant la lutte contre les canaux financiers anonymes

La Maison Blanche a publié la « Stratégie numérique du président Trump », mettant l'accent sur la cybersécurité offensive et défensive ainsi que la dissuasion, mentionnant pour la première fois la garantie par les cryptomonnaies et la blockchain. La stratégie visera à lutter contre la cybercriminalité transnationale, à élargir les pouvoirs d'action en ligne, à mobiliser le secteur privé et à promouvoir des systèmes de défense pilotés par l'IA.

GateNewsIl y a 3h

BlockFills cherche à se restructurer après la suspension des retraits, une sensation déjà vécue avec FTX ?

Le courtier en cryptomonnaie bien connu BlockFills a suspendu les retraits clients en raison de la baisse du marché et cherche l'aide de BRG pour effectuer une restructuration d'entreprise. La société fait face à une action en justice pour mauvaise gestion des fonds, ce qui a entraîné une ordonnance de restriction fédérale, et doit améliorer la gouvernance interne pour attirer de nouveaux fonds. La situation de BlockFills ressemble à celle des plateformes cryptographiques qui ont fait faillite par le passé, et la réussite de la future restructuration sera un point d'attention.

ChainNewsAbmediaIl y a 3h

Le directeur financier (CFO) condamné à une peine de prison après avoir perdu $35 millions de l'argent de l'entreprise dans une activité secondaire en crypto

Nevin Shetty, un homme de Washington, a été condamné à deux ans de prison pour avoir détourné $35 millions de son employeur vers une plateforme DeFi, entraînant d'importantes pertes pour l'entreprise et des licenciements. Après l'effondrement des investissements, il a avoué et a été licencié par la suite.

DecryptIl y a 9h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire