Consultation comme problème clé dans la législation cryptographique au Sénat

Les procédures législatives visant à réglementer le marché des cryptomonnaies au sein de la Commission de l’agriculture du Sénat ont été retardées. Le point de conflit central : les Républicains ont présenté une version révisée de la loi sans impliquer adéquatement les Démocrates. Cela a entraîné d’importantes tensions entre les partis et met en danger l’avancement de ce projet réglementaire important.

Recentrage inattendu sans consultation suffisante

Les sénateurs démocrates ont été surpris lorsque la partie républicaine a présenté, au début de l’année, une nouvelle version de la loi et prévoit parallèlement des étapes pour le markup et le vote lors de la deuxième semaine de janvier. Selon les informations disponibles, les démocrates n’ont pas été suffisamment consultés dans ce processus de révision. Cette absence de consultation a suscité de la frustration, car des détails importants de la loi ont été redéfinis sans large consensus.

Les démocrates appellent à de nouvelles négociations

En réponse, les démocrates se montrent déterminés à reprendre les négociations. Ils envisagent de communiquer avec le président de la commission, John Boozman, avant le vote prévu, afin d’atteindre un consensus bipartisan. La séance de markup prévue a été reportée, offrant ainsi aux deux parties plus de temps pour discuter. Plusieurs législateurs démocrates insistent activement pour élaborer un texte commun avant le vote, afin de légitimer la procédure.

Cadre réglementaire pour les actifs numériques

La loi sur la structuration du marché des cryptomonnaies vise un objectif ambitieux : établir un cadre réglementaire fédéral cohérent pour les actifs numériques. Elle doit définir clairement les responsabilités respectives de la SEC et de la CFTC. De plus, des obligations de divulgation seront instaurées pour promouvoir la transparence et la protection des consommateurs.

Procédures parallèles nécessitant une unité bipartite

Les observateurs du secteur soulignent que la réussite de cette législation dépend d’une véritable coopération bipartisan. La situation devient particulièrement complexe car la Commission de l’agriculture et la Commission bancaire doivent toutes deux faire avancer leurs versions respectives de la loi. Sans une consultation coordonnée entre les commissions et les partis, il y a un risque de fragmentation de la réglementation. Les semaines à venir montreront si les efforts actuels de dialogue peuvent aboutir à un compromis viable.