Wu a appris que, selon le scientifique des données de paiement Alex, en évaluant l'indice de paiement de la blockchain à partir des transferts P2P, des remises, des paiements aux commerçants et de l'infrastructure fintech, Solana se classe en première position, étant la plus équilibrée, mais son principal point faible est la liquidité des stablecoins, qui est inférieure à celle d'Ethereum et Tron ; Polygon se classe en deuxième position, avec d'excellentes performances en termes de coûts, de vitesse et de fiabilité, avec le taux d'adoption le plus élevé, mais le problème majeur est la faible liquidité des stablecoins ; Stellar se classe en troisième position, excellent dans les transferts transfrontaliers et les remises, mais avec une échelle d'écosystème stablecoin relativement faible, la quantité de stablecoins en circulation n'étant que de 2 milliards de dollars ; Tron se classe en quatrième position, dominant le volume des transactions de stablecoins, notamment dans les transferts importants et transfrontaliers, mais les paiements de détail de petite valeur sont limités par la structure des frais ; Ethereum se classe en cinquième position, détenant 55 % de l'offre mondiale de stablecoins, mais l'expérience utilisateur en matière de paiement dans la couche inférieure présente des défauts, ce qui le rend inadapté aux paiements quotidiens.