Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La stratégie de marché prédictive a toujours des problèmes avec la limite de position par marché, malgré de nombreuses corrections. Aujourd'hui, j'ai enfin trouvé la cause principale : le type de commande était incorrect.
Phénomène du problème
Depuis la mise en ligne de la stratégie météo H12, deux bugs étranges persistent :
1. La position totale par marché dépasse toujours la limite $10
2. Sur 32 commandes passées, aucune n'a été exécutée (taux d'exécution de 0%)
Au début, je pensais que c'était un problème de logique. Après avoir vérifié la fonction de déduplication, le calcul des positions, la vérification du statut des commandes, tout semblait correct. Du point de vue du code, tout était en ordre, mais en ligne, cela ne fonctionnait pas.
Diagnostic de la cause principale
En examinant le code, j'ai découvert : j'utilisais toujours des commandes IOC ( pour une exécution immédiate ou annulation ).
La logique de l'IOC est : passer la commande, puis la faire correspondre immédiatement dans le carnet d'ordres ; si elle ne correspond pas, elle est annulée.
Cela entraîne deux problèmes :
• Dépassement de position : les commandes IOC sont annulées immédiatement, elles ne restent pas en statut pending, ce qui empêche la vérification de déduplication (les commandes ne sont pas détectées), et la stratégie peut passer plusieurs fois la même commande sur le même marché dans un seul cycle de scan.
• Taux d'exécution de 0% : la liquidité du marché météo étant faible, le carnet d'ordres est souvent vide, et la commande IOC est annulée dès qu'elle est passée.
Solution
Utiliser des commandes GTC Maker :
• GTC (Good-Till-Cancel) - la commande reste en attente jusqu'à ce qu'elle soit exécutée
• La commande reste en statut pending, permettant la vérification de déduplication
• Vérification des commandes pending : avant chaque scan, vérifier si la dernière commande en attente a été exécutée
Validation des effets (voir figure 1)
Après déploiement sur VPS :
• Le problème de dépassement de position a disparu
• Sur 29 commandes, 5 ont été exécutées en 5 minutes (taux de remplissage de 17,2% contre 0% auparavant)
• Les Maker bénéficient de rebates, les Taker doivent payer des frais (après modification, cela coûte même moins cher)
Une seule modification a corrigé deux bugs. Si vous travaillez aussi sur une stratégie Polymarket, le tableau de types de commandes de la figure 2 peut être utilisé directement comme référence.