Qui est Robert Kiyosaki et pourquoi il continue d'acheter du Bitcoin plutôt que de l'or

Robert Kiyosaki, l’auteur à succès de « Père riche, père pauvre », s’est longtemps positionné comme une voix non conventionnelle dans le monde de l’investissement. Sa dernière démarche — l’acquisition d’un autre Bitcoin à environ 67 000 $ — souligne sa conviction croissante que le BTC représente une réserve de valeur supérieure à celle des actifs traditionnels comme l’or. Cette stratégie révèle à la fois sa thèse d’investissement contrariante et les tensions dans son parcours public.

La thèse d’investissement principale : dévaluation monétaire et rareté numérique

La raison pour laquelle Kiyosaki continue d’accumuler du Bitcoin repose sur deux préoccupations interconnectées. D’abord, il prévoit une expansion monétaire importante si la dette américaine affaiblit la stabilité du dollar, ce qui pourrait entraîner une intervention de la Réserve fédérale avec d’importants injections de liquidités. Dans cet environnement inflationniste, il voit dans la structure à offre fixe du Bitcoin un avantage crucial. Contrairement aux monnaies fiat qui peuvent être imprimées à l’infini, la limite codée en dur de 21 millions de pièces confère une rareté inhérente.

Le second pilier de sa thèse concerne l’approche de l’achèvement du processus de minage de Bitcoin. Une fois que le dernier Bitcoin sera en circulation, Kiyosaki affirme que l’actif atteindra un statut « meilleur que l’or » — une marchandise numérique avec une offre absolument certaine. Cette vision positionne le Bitcoin non seulement comme un investissement, mais aussi comme une couverture contre les risques du système monétaire que Kiyosaki perçoit comme endémique à la finance traditionnelle.

Mécanismes d’offre du Bitcoin : la réduction de moitié et un calendrier long

Comprendre la conviction de Kiyosaki nécessite de saisir l’architecture technique du Bitcoin. Le réseau utilise un mécanisme de réduction de moitié qui diminue les récompenses de minage environ tous les quatre ans, ralentissant progressivement le rythme d’entrée de nouvelles pièces en circulation. Ce design garantit que la production de Bitcoin ne submerge pas le marché, mais suit un calendrier précisément prédéterminé.

Cependant, le calendrier pour l’émission complète est bien plus long que ce que beaucoup imaginent. Les projections actuelles estiment que le dernier Bitcoin ne sera pas miné avant environ 2140 — dans plus d’un siècle. Cet horizon prolongé signifie que la « rareté absolue » du Bitcoin reste une condition future plutôt qu’une réalité présente, même si la contrainte d’offre est mathématiquement certaine.

La crédibilité mise à l’épreuve : le écart de crédibilité

L’enthousiasme de Kiyosaki pour le Bitcoin n’a pas été exempt de critiques, notamment en raison d’incohérences dans ses déclarations publiques. Quelques semaines avant cet achat récent, il soulignait la limite fixe de 21 millions de Bitcoin comme sa raison de le préférer à l’or — sans faire référence à l’achèvement éventuel du minage, qu’il met maintenant en avant comme une étape transformative.

Plus fondamentalement, ses déclarations antérieures ont créé des contradictions avec son récit actuel. Kiyosaki affirmait auparavant avoir arrêté d’acheter du Bitcoin à 6 000 $, alors que d’autres sources suggèrent qu’il a accumulé des quantités importantes à des prix dépassant 100 000 $. Ces incohérences ont suscité des interrogations dans la communauté cryptographique, remettant en question la précision de ses affirmations d’investissement par rapport à sa rhétorique publique.

Malgré ces critiques, Kiyosaki n’a pas publiquement abordé ces contradictions, laissant les tensions entre ses déclarations non résolues dans le discours public.

Le contexte plus large : Bitcoin comme assurance monétaire

Ce qui distingue la position de Kiyosaki de l’enthousiasme occasionnel pour le Bitcoin, c’est son cadre dans la théorie macro-monettaire. Il présente l’accumulation de Bitcoin comme une assurance contre les risques systémiques financiers — en particulier la dévaluation de la monnaie due à des dépenses alimentées par la dette. Dans cette optique, les incohérences dans son calendrier ou ses affirmations sur les prix historiques deviennent secondaires face à ce qu’il considère comme les avantages structurels inévitables d’un actif numérique à offre limitée.

Que ses prédictions s’avèrent exactes ou que son parcours soit mis en question, la poursuite de l’accumulation de Bitcoin par Kiyosaki reflète une conviction plus profonde quant au rôle futur des monnaies numériques dans la constitution de portefeuille et la préservation de la richesse.