OpenAI constate une augmentation du nombre d'utilisateurs de Codex à 1,6 million, positionnant l'outil de codage comme une passerelle vers des agents IA pour les entreprises

OpenAI affirme connaître une croissance explosive de son outil d’intelligence artificielle Codex, même si la controverse autour de l’accord de la société pour fournir de l’IA au Pentagone a détourné l’attention du public sur la dynamique de Codex et a conduit certains consommateurs à boycotter son produit ChatGPT.

Depuis début février, lorsque OpenAI a lancé GPT-5.3 Codex, la dernière et la plus performante version de son agent de codage, plus de 1 million de personnes ont téléchargé l’application de bureau Codex, qui compte désormais plus de 1,6 million d’utilisateurs actifs hebdomadaires, un chiffre qui a plus que triplé avec la sortie du nouveau modèle, selon la société. Elle a également indiqué que l’utilisation, mesurée en nombre de tokens, ou segments de texte, traités par Codex chaque semaine, a été multipliée par cinq. Des entreprises telles que Cisco, Nvidia, Ramp, Rakuten et Harvey ont déployé Codex au sein de leurs équipes de développeurs, selon OpenAI.

Lors d’une interview à Londres la semaine dernière, avant que la controverse sur l’accord avec le Pentagone n’éclate, Thibault Sottiaux, responsable du produit Codex chez OpenAI, a exposé les ambitions de la société d’utiliser Codex comme un mécanisme pour introduire des agents dans l’entreprise dans des domaines au-delà du codage.

Vidéo recommandée

Code comme un outil utilisant d’autres outils

Il a décrit Codex comme « devenant l’agent standard » que OpenAI prévoit d’étendre à travers les déploiements en entreprise, y compris pour les travailleurs non techniques — tout en reconnaissant qu’il reste encore beaucoup à faire en matière de sécurité, de déploiements gérés et d’offres sur site.

« Fondamentalement, l’agent est composé du modèle, puis du système qui nous permet d’accéder à votre système de fichiers, d’y apporter des modifications », a déclaré Sottiaux. « Il y a très peu de choses spécifiques au codage. » Un système d’attache (harness) est un ensemble de systèmes autour d’un modèle d’IA qui définit et contrôle la façon dont il peut utiliser des outils, se souvenir des choses, et quelles barrières de sécurité il possède.

Sottiaux a décrit la formation de base de Codex comme étant axée sur « le suivi des instructions, la compréhension de grandes quantités de données, la recherche de son propre contexte, et la navigation dans le monde pour prendre des décisions sur ses actions » — des capacités, selon lui, aussi utiles en dehors du code qu’à l’intérieur.

L’idée clé, selon Sottiaux, est que le code peut être utilisé pour automatiser l’utilisation d’autres logiciels, comme le traitement de données dans des feuilles de calcul ou la construction d’un modèle financier à partir de données trouvées dans des documents disparates. « Si nous parvenons à le mettre en sandbox de manière appropriée et à le rendre sûr pour les utilisateurs non techniques, alors soudainement, vous pouvez apporter la puissance des agents de codage à des milliards d’utilisateurs », a déclaré Sottiaux. Codex utilise déjà des « Skills » — des ensembles d’instructions partageables et composables sous forme de texte qui orientent le comportement de l’agent — et Sottiaux a indiqué que des marchés pour ces Skills commencent à émerger.

La stratégie que Thibault a esquissée pour Codex est similaire à celle poursuivie par le rival d’OpenAI, Anthropic, qui a connu une croissance virale de son produit Claude Code parmi les développeurs de logiciels, mais qui cherche aussi à positionner Claude Code comme un outil que d’autres professionnels peuvent utiliser pour déployer des agents IA. Il a lancé Claude Cowork, un produit distinct, conçu spécifiquement pour aider les utilisateurs à utiliser des agents IA pour contrôler des logiciels de travail courants, comme les feuilles de calcul, les e-mails et les applications de calendrier.

La course au déploiement d’agents IA universels

De nombreuses entreprises se précipitent pour entrer dans le domaine des agents IA, notamment après la popularité virale d’OpenClaw, un système open-source d’attache d’IA pouvant être utilisé avec n’importe quel modèle d’IA comme « cerveau » sous-jacent. Après l’utilisation explosive d’OpenClaw, Perplexity a lancé fin février un système d’IA agentique appelé Computer, qui est un système basé sur le cloud orchestrant 19 modèles d’IA différents pour exécuter des flux de travail complexes. Microsoft a également lancé Copilot Tasks, un produit similaire d’agent IA et d’attache. Par ailleurs, OpenAI a embauché Peter Steinberger, le développeur indépendant qui a créé OpenClaw, bien qu’OpenClaw continue d’être géré en tant que projet open source sous l’égide d’une fondation créée par Steinberger.

Sottiaux a exprimé son enthousiasme à travailler avec Steinberger à l’avenir. Il a qualifié OpenClaw de « expérience magique » et « aperçu du futur », mais a ajouté que « ce n’est pas quelque chose que tout le monde devrait simplement faire tourner sur sa machine sans contrôle ». Des chercheurs en sécurité ont découvert plusieurs vulnérabilités graves dans l’utilisation d’OpenClaw, et plusieurs utilisateurs ont signalé que le système avait été sujet à des attaques de « prompt injection » (où quelqu’un fournit des instructions malveillantes à un agent IA), entraînant des fuites de données. D’autres utilisateurs ont rapporté qu’OpenClaw pouvait effectuer des actions non intentionnées et dommageables, comme supprimer des comptes e-mail et d’autres données.

OpenAI souhaite s’inspirer de l’approche d’OpenClaw mais « la présenter de manière à ce que tout le monde puisse bénéficier d’un agent personnel toujours actif » et, espère-t-il, avec une sécurité et des protections bien meilleures, a indiqué Sottiaux.

Interrogé sur le fait que la « Code Red » interne largement rapportée d’OpenAI ait modifié la façon dont son équipe Codex opère, Sottiaux a été dismissif. « [Codex] est une très petite équipe, et nous fonctionnons à plein régime », a-t-il dit. « Nous avons dès le départ dit non à beaucoup de choses, et nous travaillons sur ce que nous pensons être notre domaine d’excellence, tout en livrant en continu. »

La controverse sur le Pentagone éclipsant la percée de Codex

L’histoire de la croissance de Codex a été largement éclipsée par le scandale entourant la décision controversée d’OpenAI de conclure un accord avec le Pentagone, qui permettra au Département de la Guerre d’utiliser les modèles d’OpenAI dans des réseaux classifiés.

L’accord, annoncé le 28 février, fait suite à l’échec des négociations pour un contrat similaire entre le Département de la Guerre et Anthropic, et quelques heures après que le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a désigné Anthropic comme « risque de chaîne d’approvisionnement » en réponse à l’insistance d’Anthropic à ne pas signer de contrat sans limitations spécifiques concernant l’utilisation de ses modèles Claude pour la surveillance de masse des Américains ou le contrôle d’armes autonomes.

Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, avait précédemment déclaré soutenir les limites fixées par Anthropic, et il a affirmé que le contrat de sa société avec le Département de la Guerre comprenait un langage visant à créer les mêmes limites, mais des experts juridiques ont questionné l’efficacité de ce langage. Altman a ensuite reconnu que le contrat était « opportuniste et bâclé », et la société a depuis renégocié certaines parties de l’accord.

En attendant, OpenAI a fait face à des critiques de plusieurs côtés, y compris de ses propres employés. Certains ont appelé au boycott de ChatGPT, le produit d’OpenAI, et Claude d’Anthropic a dépassé ChatGPT pour devenir l’application gratuite numéro un sur l’App Store d’Apple, grâce à une campagne en ligne incitant les utilisateurs à changer.

Il n’est pas clair si cette révolte des consommateurs se traduit par une perte significative de développeurs utilisant Codex. Les classements dans les boutiques d’applications reflètent les téléchargements d’applications de chatbot grand public — un marché différent de celui des développeurs professionnels qui alimentent l’utilisation de Codex.

Les nouvelles concernant la croissance de Codex d’OpenAI interviennent également alors que l’adoption commerciale des produits d’Anthropic connaît une forte progression. Les données de Ramp, une société de logiciels spécialisée dans la gestion des dépenses, montrent que la part de marché d’Anthropic dans les factures de chatbots IA professionnelles a dépassé 60 % en février, contre un peu plus de 10 % un an plus tôt. Par ailleurs, les chiffres de Ramp indiquent que la part de marché d’OpenAI dans le secteur professionnel est tombée à environ 35 %, contre près de 90 % l’année précédente. Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, a également déclaré cette semaine lors d’une conférence que sa société opérait à un taux de revenu annuel de 19 milliards de dollars, un chiffre qui a augmenté de 6 milliards en février.

Il reste incertain si la dynamique positive rapportée pour Codex d’OpenAI pourra freiner le déclin dans d’autres secteurs de ses activités ou inverser la tendance selon laquelle elle perd des parts de marché dans l’entreprise au profit d’Anthropic.

Mise à jour, 5 mars : Cet article a été mis à jour pour inclure les dernières données publiques sur le nombre d’utilisateurs actifs hebdomadaires du produit Codex d’OpenAI.

Rejoignez-nous au Fortune Workplace Innovation Summit du 19 au 20 mai 2026, à Atlanta. La nouvelle ère de l’innovation au travail est là — et l’ancien manuel est en train d’être réécrit. Lors de cet événement exclusif et dynamique, les leaders les plus innovants du monde se réuniront pour explorer comment l’IA, l’humanité et la stratégie convergent pour redéfinir, encore une fois, l’avenir du travail. Inscrivez-vous dès maintenant.