L'Autorité des marchés financiers du Kenya met en évidence les principales raisons pour lesquelles les startups de cryptomonnaie ont du mal à se développer au Kenya

Certaines startups qui postulent au Bac à Sable Réglementaire de l’Autorité des Marchés Financiers du Kenya créent une solution pour un problème inexistant, a indiqué l’autorité.

Dans une interview abordant plusieurs questions, l’Autorité a indiqué que cela faisait partie des raisons pour lesquelles il est difficile pour les startups crypto de faire évoluer leurs activités.

Les problèmes sont décrits dans cette déclaration que nous avons reçue d’un représentant de l’autorité :

« Modèles commerciaux mal réfléchis. La création d’une solution pour un problème inexistant. La surcharge de produits liés à la crypto sur le marché, ce qui dilue la précision avec laquelle ils introduisent ces produits sur le marché. » – CMA Kenya

CMA Kenya est l’organisme de réglementation qui délivre les licences aux entreprises et sociétés pour opérer sur les marchés financiers du Kenya. Les marchés financiers d’un pays incluent généralement la bourse, le marché obligataire, ainsi que les marchés des devises et du change (forex).

Le bac à sable réglementaire de la CMA est un environnement réglementaire adapté pour réaliser des tests limités, en conditions réelles, sur des produits, solutions et services innovants ayant le potentiel d’approfondir et d’élargir le marché des capitaux.

La CMA a également admis rencontrer des difficultés pour classer les startups blockchain et crypto, soulignant leur nouveauté et leur statut juridique comme certains des aspects difficiles.

Voici quelques préoccupations de l’autorité concernant les startups utilisant ces nouvelles technologies :

• La nouveauté et la complexité du concept de bac à sable réglementaire et des demandes reçues des fintechs
• Le manque d’informations concernant l’univers des risques dans divers domaines
• La nécessité d’une formation continue pour renforcer la compétence réglementaire afin d’examiner différents types de demandes
• La nature transfrontalière de certaines solutions comme les plateformes de financement participatif, entraînant des défis en matière de juridiction, par exemple en ce qui concerne les lois sur la propriété, l’insolvabilité et la fiscalité, ainsi que l’application
• Le dilemme entre encourager l’autorégulation via les associations fintech et la régulation directe par l’État

Cependant, la CMA affirme que le bac à sable réglementaire est un espace idéal pour que les innovateurs testent leurs idées, tant qu’elles sont liées aux marchés financiers.