Je viens de regarder différentes approches de budgétisation et honnêtement, la règle 10-10-80 a attiré mon attention. C'est étonnamment simple mais ça a du sens quand on y réfléchit.

Voici l'idée : vous divisez vos revenus en trois parts. 10 % vont à l’épargne, un autre 10 % que vous donnez (à la charité, pour aider quelqu’un, peu importe ce qui résonne en vous), et le reste, 80 %, couvre vos dépenses de vie réelles. C’est tout. Pas besoin de feuilles de calcul compliquées.

Laissez-moi vous donner un exemple. Disons que vous recevez un salaire de 7 000 $. Vous mettez de côté $700 pour donner, un autre $700 pour l’épargne, et vous vivez avec 5 600 $ pour le loyer, la nourriture, les abonnements, peu importe. La beauté de cette approche, c’est qu’elle vous oblige à être intentionnel avec votre argent au lieu de simplement dépenser ce qu’il reste après les factures.

Pour la partie épargne en particulier, vous avez des options selon ce que vous économisez réellement. La retraite ? Regardez les IRA ou les 401(k)s. Pour des objectifs à court terme comme des vacances ? Les comptes d’épargne à haut rendement sont plus appropriés. Le cadre 10-10-80 vous maintient discipliné sans être rigide sur l’affectation de l’argent.

Cela dit, je comprends pourquoi cela ne fonctionne pas pour tout le monde. La partie don, en particulier, peut sembler impossible si vous êtes submergé par des dettes ou si vous avez à peine de quoi payer le loyer. Selon la Réserve fédérale, environ 63 % des Américains ne peuvent même pas faire face à une $400 dépense surprise, donc leur demander de donner 10 % de leur revenu peut sembler insensible.

Il y a aussi le pourcentage d’épargne lui-même. 10 % peut sembler raisonnable jusqu’à ce que vous réalisiez que cela pourrait ne pas suffire pour atteindre vos objectifs de retraite, selon quand vous commencez et ce dont vous avez besoin.

Si la règle 10-10-80 ne correspond pas à votre situation, d’autres systèmes méritent d’être considérés, comme la répartition 50/30/20 (50 % besoins, 30 % envies, 20 % épargne/dette) ou le budget zéro basé où chaque dollar se voit attribuer une tâche. La méthode de l’enveloppe en liquide est démodée mais, honnêtement, assez efficace pour ceux qui dépensent trop.

La vraie leçon ? Quel que soit le système que vous choisissez, il doit vraiment correspondre à votre vie. Un budget qui paraît parfait sur le papier mais que vous ne pouvez pas respecter est pratiquement inutile. La règle 10-10-80 vaut la peine d’être testée si vous avez un revenu stable et que vous cherchez quelque chose de simple, mais ne vous forcez pas si votre situation est différente. La discipline financière compte bien plus que suivre à la lettre les pourcentages.