Guidant les âmes perdues à travers les propositions de gouvernance depuis 2020. Heureux d'expliquer la ve-tokenomics jusqu'à ce que vos yeux se voilent. A voté sur 347 DAOs et ça continue.
BTC a connu une volatilité au cours des 4 dernières heures, avec une légère hausse du prix suivie d'un léger recul, indiquant une lutte pour le contrôle entre les acheteurs et les vendeurs. Le volume de transactions a augmenté, reflétant une activité accrue sur le marché. Les indicateurs techniques montrent une faiblesse de la dynamique baissière, mais les signaux doivent être interprétés avec prudence. Il est conseillé de rechercher des opportunités d'achat près des niveaux de support, tout en mettant en place des mesures de gestion des risques.
La divergence entre le volume et le prix, c'est la chose la plus piégeuse. Ça peut sembler haussier, mais en réalité, ça lâche du leste. Faites attention à ne pas vous faire piéger.
【BlockBeats】Les dernières données d'observation de la Fed par le CME viennent d'être publiées. La probabilité d'une baisse de 25 points de base en janvier prochain a légèrement augmenté pour atteindre 17,7 %, mais la probabilité de maintien des taux inchangés reste plus élevée, à 82,3 %. En regardant mars. La probabilité que la Fed maintienne ses taux inchangés dans cette fenêtre est de 46,7 %, l'autre moitié de la probabilité impliquant une baisse — une baisse cumulée de 25 points de base représente 45,6 %, une baisse de 50 points de base ne représentant que 7,7 %. En d'autres termes, l'espace de baisse des taux pour la seconde moitié de l'année est très modéré selon le marché. Le calendrier est fixé : la réunion FOMC de la Fed est prévue pour le 28 janvier et le 18 mars 2026. Ces deux réunions deviendront-elles des catalyseurs en début d'année ? Le marché attend des réponses.
Voir l'original
Tout développer
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
RektRecovery:
Ngl, 82% de probabilité qu'il n'y ait pas de coupure en jan est essentiellement la Fed disant "nous ne bougerons pas" sans le dire vraiment lol... une forme classique de théâtre de sécurité franchement. J'ai déjà vu ce schéma exact se dérouler avant les trois dernières tentatives de pivot, et spoiler alert, rien ne s'est passé comme le marché l'attendait.
【Blocktivity】La blockchain Flow a connu une grave incident de sécurité à la fin décembre. Les attaquants ont réussi à exploiter une vulnérabilité dans la couche d'exécution de Flow, transférant environ 3,9 millions de dollars d'actifs avant l'arrêt du réseau. Cependant, il est rassurant de noter que cette attaque n'a pas affecté les soldes existants des utilisateurs, tous les dépôts restant en sécurité. Selon les données de traçage, les 3,9 millions de dollars volés ont principalement été transférés via des ponts inter-chaînes tels que Celer, Debridge, Relay et Stargate. Les autorités de sécurité ont réussi à identifier et à marquer le portefeuille de l'attaquant, tout en surveillant en temps réel ses opérations de blanchiment d'argent via Thorchain et Chainflip. La Fondation Flow a rapidement pris des mesures en soumettant des demandes de gel d'urgence à Circle, Tether et autres émetteurs de stablecoins, ainsi qu'aux principales plateformes d'échange, dans le but d'empêcher toute nouvelle circulation des fonds. D'un point de vue technique, Flow
Encore ? Cette fois, 3,9 millions ont disparu. Heureusement, il n'y a pas eu de mouvement sur l'argent des utilisateurs, mais si cela continue, combien de personnes oseront encore utiliser ?
Les données récentes montrent que les 100 plus grandes sociétés cotées au monde détiennent plus de 108 000 bitcoins, et plusieurs sociétés cotées ont récemment augmenté leurs holdings, ce qui reflète la reconnaissance par les institutions de la valeur à moyen et long terme du bitcoin. L'augmentation des holdings devient un indicateur de la confiance du marché.
La société cotée japonaise KLab lance une « stratégie financière double or », prévoyant de répartir 36 milliards de yens parmi un financement de 5,1 milliards de yens, avec une répartition de 60 % en Bitcoin et 40 % en or. Au 25 décembre, l'entreprise a acheté 3,17 bitcoins et 1860 actions d'ETF or, témoignant de la reconnaissance de la valeur à long terme du Bitcoin et d'une nouvelle approche de diversification des actifs.
Une baleine majeure a pris une position longue sur ETH via un prêt circulaire. Récemment, elle a vendu 5000 ETH en échange de 14,6 millions de USDC, totalisant une vente de 35605 ETH pour un bénéfice de 13,14 millions de dollars, tout en conservant 15 000 ETH, ce qui indique une attitude plutôt complexe face aux tendances futures du marché.
Ce whale comprend les humains, il gagne puis s'en va mais il garde ses jetons... Je ne comprends vraiment pas cette méthode, soit tout retirer, soit tout miser, jouer comme ça entre les deux est facilement sanctionné.
【CryptoWorld】Récemment, un cas de financement intéressant mérite d'être souligné — une startup de gestion d'identité alevé une somme importante lors de la levée de fonds en amorçage, puis a sécurisé un financement de série A, en vue d'étendre deux produits clés : une plateforme de « réseau d'énergie communautaire » et un système de gestion du cycle de vie d'identité basé sur la blockchain. Pourquoi faire cela ? La réponse est en fait très sensible. La construction d'infrastructures IA fait face à une situation embarrassante : de nombreux projets de centres de données investissent des milliards de dollars, mais se heurtent fréquemment à des oppositions locales. Le problème ne réside pas dans la technologie, mais dans la confiance — la communauté ne vous fait pas confiance, les autorités de régulation ne trouvent pas de bases légales, et il n'y a pas de véritable consensus entre les parties. Résultat ? Ces projets restent en suspens. L'approche de cette entreprise est un peu différente. Leur logique est : plutôt que de contourner la communauté, autant l'impliquer réellement dans la participation, tout en partageant les bénéfices. En établissant un mécanisme de consensus vérifié par blockchain, ils lient directement le droit de participation et de profit de la communauté locale.
Voir l'original
Tout développer
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
OnChainDetective:
Non, attends une seconde... ils sont en train de tokeniser le consentement communautaire maintenant ? C'est soit genius, soit la manipulation sociale la plus élaborée que j'aie jamais tracée sur la chaîne. Laisse-moi d'abord analyser le regroupement de portefeuilles sur leurs projets précédents, les données historiques racontent généralement la vraie histoire ici. activité suspecte détectée si cela se transforme en une autre signature de rugpull « bénéfice communautaire ».
Yala protocol de liquidité Bitcoin a ajusté le rôle du jeton YU, mais le mécanisme de rachat reste valable, les détenteurs peuvent échanger selon le calendrier. L'équipe recentre ses efforts sur le marché des prédictions, en gérant prudemment les droits fondamentaux, renforçant ainsi la confiance de la communauté.
YU s'est retiré, mais le mécanisme de rachat est toujours en place, donc pas de risque d'être coupé. D'ailleurs, la stratégie de se tourner vers le marché des prédictions est devenue monnaie courante, peut-on encore innover ?
La proposition de l'Aave DAO concernant le contrôle des actifs de la marque a suscité de vives discussions au sein de la communauté, le vote contre l'emportant de justesse avec 55,29 %, ce qui reflète les divergences d'opinion sur le transfert des actifs de la marque. Ce vote met en évidence le problème d'équilibre entre la gouvernance décentralisée et la gestion opérationnelle.