なぜETH MaxiとSOL Maxiはいつも長い芯のローソクのように対立しているのか？

英語のブロガー界隈を見て面白い現象を発見しました：$ETH Maxiと$SOL Maxiは常に対立しています。ETH側はSOLのステーブルコイン採用率が低すぎると嘲笑い、SOL側はTom Leeの認識が低いことを揶揄し、ただShillするだけです。とても面白いです。

しかし、実際には私には一つの見解があります：ETHとSOLの競争関係は「イーサリアムキラー」の物語が崩壊したことでとっくに終わってしまったのです。なぜ？

1）イーサリアムがステーブルコイン市場でのトップの地位を維持できるのは、その包括的なDeFiエコシステムや分散型のセキュリティ技術基盤など、複数の要因が相まっている結果です。また、USDCやUSDTなどの主要なステーブルコインが市場で長年にわたり拡大してきたことで得た優位性も影響しています。このパス依存は短期的には変わりにくいです。

しかし、これは @solana がステーブルコインの分野で完全に機会を失うことを意味するわけではありません。ステーブルコインSummerの到来とともに、ステーブルコインの発行はマルチチェーン環境に向かう傾向があり、USDe、USD1、PYUDS、USDGなどの新しいステーブルコインが多数登場します。彼らはDeFi経済活動の拡大過程で自分たちの主要な陣営を築くでしょう。

そしてSolanaはPayFi、AIエージェント、HFT高頻取引などの新しいストーリーのシナリオにおいて先行優位を蓄積しており、今後のステーブルコインの増加においても劣ることはありません。したがって、ステーブルコイン市場のシェアだけで強さを決定するのはSolidではありません；

2）以前はSolana、Avalanche、BNBChainなどの新興layer1がイーサリアムキラーのストーリーを主張し、高性能とTPSの軍拡競争でイーサリアムと競っていましたが、今では誰もが理解しています。効果的なエコシステムの支援がないTPSショーは根本的に成り立たないため、高TPSのストーリーの枠組みはすでに鈍感になっています。

新しいナラティブロジックは、誰がウォール街の構造の大規模な採用を促進できるかということです。イーサリアムは分散化と安全なアーキテクチャなどの利点を持ち、機関投資家の資産配分の第一選択肢となるでしょう。しかし、ソラナは別の道を歩んでいます。まず、MEME文化圏を通じてZ世代の新規ユーザーを引き付け、その後AlpenglowコンセンサスのアップグレードやFiredancerクライアントのアップグレードなどの性能向上を通じて、取引速度を150ms以内に向上させることができます。

このように、Solanaエコシステム上では、@HyperliquidXのような金融ビジネスの革新新種が現れる可能性があり、DeFiエコシステムとEthereumのギャップを埋めることができるでしょう。そして、この方向性サービスはウォール街の金融商品需要に明らかに応え、Solanaがカーブを超えて追い越すための優位性となるでしょう。これはEthereumがL1性能向上戦略を実施するよりもはるかに速いです。

3）十分に見て取れるように、イーサリアムとソラナの競争の次元はすでに完全にずれてしまった。イーサリアムは自らのグローバル金融決済レイヤーの優位性をロックし続けて地位を強化し、ソラナはパフォーマンスの優位性とブルーブラッドの遺伝子を頼りに、オンチェーンのナスダックのビジョンに基づいてTradFiの統合シーンを拡大し続けるだろう。

ある程度、ETH Maxiは依然として分散化と安全性のゲリラ主義が光り輝くのを見る一方で、SOL Maxiはインターネット資本市場ICMで新しい突破口の道しるべとなるでしょう。

したがって、ETH MaxiとSOL Maxiは対立する必要はなく、むしろ補完的な共存関係であり、AndroidとIOSのようです。前者はオープンで包容力があり、基盤がしっかりしていますが、後者は閉鎖的で効率的で、体験が向上しています。

市場は最終的に、SOLとETHの共存と共進が、単にCryptoの境界を拡張するだけであることを証明するだろう。どんな立場を取っても、結果は変わらない。だから私はCrypto Maxiだ！