Vitalikと中国コミュニティとの対談で、彼はブロックチェーンの分散化に対する考えだけでなく、ETH坊の将来についても表明しました。
この視点は私のEthereumに対する理解を確認しました。Ethereumは将来のブロックチェーン世界を支えるプラットフォームとなるために、レイヤードアーキテクチャを採用する必要があります。L1は一部の取引のみを処理し、より多くの取引は下位の拡張レイヤーで処理されます。
私は以前、ETH坊とその周辺のさまざまなレイヤー2拡張についてたとえを使ったことがあります：
ETH坊はこのエコシステムの最高裁判所のようであり、それを中心にした二層拡張は各地域の支部のようです。
最高裁判所はすべての事件を処理することはできませんし、する必要もありません。国家の体制や政体に関わる重大な問題にのみ対応すべきです。
その鍵となる特徴は公平で公正で公開されていることです。
普段の生活での近隣トラブルや喧嘩は、地元の小さな裁判所で処理すればよい。たとえそのような小さな裁判所が時折民事紛争を不公正に処理したとしても、それが国家の体制や価値観全体に影響を与えることはない。もしそのような状況に遭遇した場合でも、当事者は控訴することができ、訴訟を上位の裁判機関に提出することができる。
このような地方の小さな裁判所に必要なのは、効率的で安価で利便性の高い特徴です。
これら2つのタイプの裁判所の核心的な特徴は完全に異なります。
イーサリアムのエコシステムについても同じことが言え、可能な限り中立で安全であるためには、分散化され、検閲に強い必要があります。
何もかもをETHメインチェーン上で処理するのは、できないことではなく、しかし、このようにすると効率に影響を与え、コストを増やすことになり、長い目で見ると非常に経済的ではなく、生態系を維持することは不可能です。
未来、ETHエコシステムの発展とともに、私が想像する発展経路は、おそらく2層から3層、3層から4層へと拡大していくでしょう…
これは1つの国の司法制度と階層システムと本質的に類似しています。
最近、コミュニティーでは特に大きな声があり、TPSを追求するために、ETHのメインチェーンを拡張するために分散化を犠牲にすべきだと提案しています。これは明らかに別の種類の「ブロックチェーン」の影響を受けています。
そのような「区块链」が目指すのは、世界のナスダックや取引所ですが、その種の「区块链」は将来のオンチェーンワールドを支えることができません。
２つのブロックチェーンは、価値観やコアビジョンにおいて大きな違いがあります。
! T7HKXRUqX4QtmiIfF7mBXbQZJrMw6WooVRWODNHw.jpeg
長い間、多くの人が「地方分権」について疑問を抱いています。
「分散化」があるなら、チームやリーダーはなぜ必要なのか？」
この疑問について、以前に記事で私の見解を繰り返し共有しましたが、Vitalikの説明がより適切だと思います。「分散化」は「何もしない」わけではなく、チームやリーダーシップを必要としないわけでもありません。
分散化は、ブロックチェーンの運営がどんな機関や個人に依存せずに正常に機能することを確保することです。チームやリーダーシップの役割は、ブロックチェーンシステム自体の発展と前進を担当し、最新の技術成果を取り入れ、新しい環境やシナリオにより適応させることです。
この文章は私に仏教の中で非常に良い比喻を思い起こさせます：
「金剛杵の怒った目、菩薩の低い眉」
“霹雳手段を使わなければ菩薩の心を見ることはできない”
仏教について話すと、私たちがすぐに思い浮かべるのは大慈大悲、救苦救難です。これは暖かく親切な感情です。そのため、多くの人は「金剛怒目」と「霹靂手段」を仏教と結びつけることができません。
『金剛怒目』がなければ、邪魔外道にどう立ち向かう？『霹靂手段』を使わなければ、迷いを覚ますことはできないのか？」
ブロックチェーンのリーダーシップチームやリーダーも同様で、彼らはブロックチェーンの発展に非常に重要な役割を果たしています。ただし、実際の運用では適切なところで力を入れ、必要のないところでは力を入れず、バランスを取るように努め、利益の衝突を避けるように努める必要があります。
全体的に言えば、Vitalikがこのインタビューで述べた多くの視点や発展方向は私も非常に賛成であり、かつかつてのいくつかの懸念や疑念を払拭することができました。
参考リンク：
12.96K 人気度
571.87K 人気度
70.48K 人気度
3.78K 人気度
4.22K 人気度
ビタリックブテリンがETH坊の未来に対する展望
Vitalikと中国コミュニティとの対談で、彼はブロックチェーンの分散化に対する考えだけでなく、ETH坊の将来についても表明しました。
この視点は私のEthereumに対する理解を確認しました。Ethereumは将来のブロックチェーン世界を支えるプラットフォームとなるために、レイヤードアーキテクチャを採用する必要があります。L1は一部の取引のみを処理し、より多くの取引は下位の拡張レイヤーで処理されます。
私は以前、ETH坊とその周辺のさまざまなレイヤー2拡張についてたとえを使ったことがあります：
ETH坊はこのエコシステムの最高裁判所のようであり、それを中心にした二層拡張は各地域の支部のようです。
最高裁判所はすべての事件を処理することはできませんし、する必要もありません。国家の体制や政体に関わる重大な問題にのみ対応すべきです。
その鍵となる特徴は公平で公正で公開されていることです。
普段の生活での近隣トラブルや喧嘩は、地元の小さな裁判所で処理すればよい。たとえそのような小さな裁判所が時折民事紛争を不公正に処理したとしても、それが国家の体制や価値観全体に影響を与えることはない。もしそのような状況に遭遇した場合でも、当事者は控訴することができ、訴訟を上位の裁判機関に提出することができる。
このような地方の小さな裁判所に必要なのは、効率的で安価で利便性の高い特徴です。
これら2つのタイプの裁判所の核心的な特徴は完全に異なります。
イーサリアムのエコシステムについても同じことが言え、可能な限り中立で安全であるためには、分散化され、検閲に強い必要があります。
何もかもをETHメインチェーン上で処理するのは、できないことではなく、しかし、このようにすると効率に影響を与え、コストを増やすことになり、長い目で見ると非常に経済的ではなく、生態系を維持することは不可能です。
未来、ETHエコシステムの発展とともに、私が想像する発展経路は、おそらく2層から3層、3層から4層へと拡大していくでしょう…
これは1つの国の司法制度と階層システムと本質的に類似しています。
最近、コミュニティーでは特に大きな声があり、TPSを追求するために、ETHのメインチェーンを拡張するために分散化を犠牲にすべきだと提案しています。これは明らかに別の種類の「ブロックチェーン」の影響を受けています。
そのような「区块链」が目指すのは、世界のナスダックや取引所ですが、その種の「区块链」は将来のオンチェーンワールドを支えることができません。
２つのブロックチェーンは、価値観やコアビジョンにおいて大きな違いがあります。
! T7HKXRUqX4QtmiIfF7mBXbQZJrMw6WooVRWODNHw.jpeg
長い間、多くの人が「地方分権」について疑問を抱いています。
「分散化」があるなら、チームやリーダーはなぜ必要なのか？」
この疑問について、以前に記事で私の見解を繰り返し共有しましたが、Vitalikの説明がより適切だと思います。「分散化」は「何もしない」わけではなく、チームやリーダーシップを必要としないわけでもありません。
分散化は、ブロックチェーンの運営がどんな機関や個人に依存せずに正常に機能することを確保することです。チームやリーダーシップの役割は、ブロックチェーンシステム自体の発展と前進を担当し、最新の技術成果を取り入れ、新しい環境やシナリオにより適応させることです。
この文章は私に仏教の中で非常に良い比喻を思い起こさせます：
「金剛杵の怒った目、菩薩の低い眉」
“霹雳手段を使わなければ菩薩の心を見ることはできない”
仏教について話すと、私たちがすぐに思い浮かべるのは大慈大悲、救苦救難です。これは暖かく親切な感情です。そのため、多くの人は「金剛怒目」と「霹靂手段」を仏教と結びつけることができません。
『金剛怒目』がなければ、邪魔外道にどう立ち向かう？『霹靂手段』を使わなければ、迷いを覚ますことはできないのか？」
ブロックチェーンのリーダーシップチームやリーダーも同様で、彼らはブロックチェーンの発展に非常に重要な役割を果たしています。ただし、実際の運用では適切なところで力を入れ、必要のないところでは力を入れず、バランスを取るように努め、利益の衝突を避けるように努める必要があります。
全体的に言えば、Vitalikがこのインタビューで述べた多くの視点や発展方向は私も非常に賛成であり、かつかつてのいくつかの懸念や疑念を払拭することができました。
参考リンク：