Ethereum-Handelsvolumen erreicht kürzlich einen historischen Höchststand, doch die Krypto-Community warnt davor, dass hinter diesem plötzlichen Anstieg an Transaktionen eine Vielzahl von „Dust-Attacken“ verborgen sind, die die Sicherheit der Nutzerfonds bedrohen.
(Frühwarnung: Signale vor dem Ethereum-Boom? Transaktionsvolumen erreicht historischen Höchststand, Gebühren sind jedoch die niedrigsten aller Zeiten)
(Hintergrund: Meinung: Warum ich Ethereum derzeit nicht positiv sehe)
Inhaltsverzeichnis
In letzter Zeit hat das Ethereum-Hauptnetz ein neues Rekordhoch beim Transaktionsvolumen erreicht. Laut On-Chain-Daten wurden am 16. Januar über 2,88 Millionen Transaktionen durchgeführt, was einen Rekord darstellt. Oberflächlich betrachtet wurde dieser Anstieg vom Markt als positives Signal gewertet, das auf eine Erholung des Ethereum-Ökosystems, eine erhöhte Nutzeraktivität und sogar einen möglichen Preisanstieg von ETH hindeutet. Günstige Transaktionskosten sowie die Netzwerkoptimierungen durch den Fusaka-Hardfork haben zudem das Nutzererlebnis verbessert.
Doch der Krypto-Influencer @jason_chen998 wies auf X Plattform darauf hin, dass hinter diesem scheinbar florierenden Transaktionsvolumen ernsthafte Sicherheitsrisiken stecken.
Hinter dem Rekordhoch des Ethereum-Hauptnetz-Transaktionsvolumens stehen die Top 10 Transaktionen, von denen 9 alle durch Hacker verursacht wurden, die wahnsinnig Address Poisoning und Phishing betreiben. Diese Verträge senden alle Minute kleine Beträge an Tausende von Adressen, um Dust-Attacken durchzuführen. Hauptzwecke sind:… https://t.co/PeOuS5IFZI pic.twitter.com/XjoMsyYjVw
— Chen JianJason (@jason_chen998) 20. Januar 2026
Laut Analysen ist einer der Haupttreiber für den jüngsten Anstieg des Ethereum-Transaktionsvolumens nicht die tatsächliche Nachfrage der Nutzer, sondern groß angelegte Address Poisoning- oder Dusting-Attacken. On-Chain-Daten zeigen, dass von den zehn größten Transaktions-Contracts 9 bösartige Verträge sind, die alle Minute winzige Beträge (Dust) an Tausende von Adressen senden.
Ziel dieser Angriffe sind vor allem:
Hacker senden kleinen Beträge an viele Wallets, um den Geldfluss nachzuvollziehen, die Beziehungen zwischen Wallets zu analysieren und so die tatsächliche Identität hinter den Adressen zu ermitteln. Dies bereitet den Boden für Phishing- oder Social Engineering-Angriffe.
Viele Nutzer kopieren beim Überweisen die Adresse aus kürzlich durchgeführten Transaktionen. Hacker generieren schnell gefälschte Adressen, die den ursprünglichen Adressen in den ersten und letzten Zeichen sehr ähnlich sind. Sie senden zunächst kleine Dust-Beträge, um diese in der Transaktionshistorie erscheinen zu lassen, und verleiten die Nutzer so dazu, beim nächsten Mal größere Beträge versehentlich an die Hacker-Adresse zu schicken.
Ein Teil des Dust enthält bösartige Tokens oder Links zu schädlichen Verträgen. Wenn Nutzer mit diesen Transaktionen interagieren, könnten versteckte Codes aktiviert werden, die entweder die Berechtigung erteilen oder das gesamte Wallet-Asset direkt leeren.
Studien zeigen, dass seit dem Fusaka-Upgrade im Dezember 2025 die Gas-Gebühren bei Ethereum deutlich gesunken sind, was die Kosten für groß angelegte Spam-Angriffe extrem niedrig macht und die Profitabilität erhöht.
Angesichts dieser versteckten Risiken geben Experten folgende praktische Hinweise zum Schutz:
Verwandte Artikel
Eine Adresse bleibt 2 Monate inaktiv und überweist dann 2000 ETH an eine bestimmte CEX; das entspricht einem Wert von 4,03 Millionen USD
ETH 15 Minuten Rückgang um 0,61 %: Im Gleichklang aus beschleunigtem Abfluss von Großanlegergeldern und sinkender On-Chain-Aktivität wird der Markt unter Druck gesetzt
Daten: Die historischen Durchschnittsrenditen im April für Bitcoin und Ethereum liegen bei +13.06% bzw. +19.98%
Das Ethereum L2-Netzwerk RISE-Testnetz startet den Betrieb des Mainnet-Codes