Gate News, le 18 mars, les résultats de la primaire démocrate de l’Illinois ont été annoncés. La vice-gouverneure Juliana Stratton a battu le député Raja Krishnamoorthi, obtenant la nomination du parti et étant en bonne voie de remporter l’élection de novembre 2026 pour entrer au Sénat. Selon l’évaluation du Cook Political Report, ce siège est considéré comme « une place sûre pour les démocrates », et les résultats des primaires ont largement déterminé l’attribution finale.
Lors de cette élection, Krishnamoorthi a reçu près de 10 millions de dollars de soutien financier du comité d’action politique de l’industrie cryptographique, Fairshake, tandis que Stratton a obtenu le soutien du gouverneur JB Pritzker. Il est à noter que Fairshake a poursuivi sa stratégie habituelle, en concentrant ses ressources principalement sur l’attaque de l’adversaire plutôt que sur la promotion directe de son candidat, sans toutefois changer le résultat de l’élection.
En ce qui concerne la position sur la politique cryptographique, l’organisation mainstream américaine CEX, Stand With Crypto, a attribué des notes différentes aux deux candidats. Krishnamoorthi a reçu une évaluation de « A » en raison de ses antécédents de votes et de ses réponses à un questionnaire, tandis que Stratton a été classée « F » en raison de l’absence de position claire sur la cryptographie. Cette différence met en évidence le fait que l’influence de l’industrie cryptographique dans la politique locale américaine est en train de croître, mais elle n’est pas un facteur décisif.
De plus, selon un rapport de l’Associated Press, un autre candidat soutenu par Fairshake, La Shawn Ford, a également remporté la primaire. Ce PAC a investi près de 2 millions de dollars pour s’opposer à sa campagne, et son équipe l’a accusé de contenus publicitaires trompeurs voire diffamatoires, bien que aucune réponse officielle n’ait encore été publiée.
Les résultats de cette élection montrent que, même si les financements cryptographiques continuent d’affluer dans le domaine politique, les électeurs restent davantage attentifs aux ressources politiques traditionnelles et à l’influence locale. Les analystes estiment que l’orientation de la politique cryptographique aux États-Unis dépendra principalement de l’avancement législatif au niveau fédéral, et non uniquement des résultats d’une élection dans un seul État. Par ailleurs, les perspectives réglementaires pour des actifs majeurs comme le Bitcoin et l’Ethereum restent étroitement liées au cadre réglementaire du Congrès. (CoinDesk)
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
