La secrétaire au Trésor Bessent vient de donner un point de vue intéressant sur la flexibilité de la politique commerciale. Même si la Cour suprême décidait d’annuler les droits de douane imposés en vertu des pouvoirs de l’IEEPA, il est convaincu que l’administration dispose d’autres voies juridiques pour rétablir le même cadre tarifaire. Cela montre la détermination de Washington à maintenir sa position commerciale, quel que soit le retour de bâton judiciaire. Pour les marchés, cela signifie que l’incertitude entourant les droits de douane ne va pas disparaître—elle risque simplement de changer d’habillage juridique. Il sera intéressant de voir comment cela évolue, en particulier pour les matières premières et les actifs risqués sensibles aux changements de politique commerciale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 12-03 15:04
On ne change que l’apparence, mais au fond, les barrières commerciales restent toujours en place malgré quelques nouveaux habits juridiques. Le marché cherche sans cesse à deviner la prochaine étape des politiques, sans jamais se demander à qui profitera cette étape — telle est la fatalité du cycle.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 12-03 15:02
Encore en train de jouer des tours de passe-passe juridiques... De toute façon, les droits de douane ne disparaissent pas, ils changent juste de nom pour continuer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 12-03 14:59
C'est juste changer de stratégie juridique pour continuer à profiter du système, c'est malin certes, mais le marché doit continuer à supporter ce chaos.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 12-03 14:54
C'est encore le vieux tour du "changer de nom pour continuer à jouer", ils pensent vraiment que le tribunal n'est qu'une façade ?
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 12-03 14:49
Euh, ce n’est rien d’autre qu’un changement de façade légale pour continuer à imposer des droits de douane... Peu importe comment ils l’enrobent, ça ne changera pas le fait que le marché va encore se faire assommer.
La secrétaire au Trésor Bessent vient de donner un point de vue intéressant sur la flexibilité de la politique commerciale. Même si la Cour suprême décidait d’annuler les droits de douane imposés en vertu des pouvoirs de l’IEEPA, il est convaincu que l’administration dispose d’autres voies juridiques pour rétablir le même cadre tarifaire. Cela montre la détermination de Washington à maintenir sa position commerciale, quel que soit le retour de bâton judiciaire. Pour les marchés, cela signifie que l’incertitude entourant les droits de douane ne va pas disparaître—elle risque simplement de changer d’habillage juridique. Il sera intéressant de voir comment cela évolue, en particulier pour les matières premières et les actifs risqués sensibles aux changements de politique commerciale.