Récemment, je traîne dans la communauté, et huit personnes sur dix critiquent WLD, tandis que les deux autres partagent des captures d'écran de ventes à perte. Avez-vous déjà pensé que ces jetons rapidement jetés pourraient en fait être absorbés par certains investisseurs patients ?

Je traîne dans ce secteur depuis presque huit ans, et j'ai vu trop de fois ce genre de scénario : les petits investisseurs chantent la baisse collective, tandis que les acteurs principaux accumulent discrètement. Chaque fois que je vois des vagues de panique déferler dans la communauté, j'ai envie de rire. Le marché ne récompense jamais ceux qui ont de fortes fluctuations émotionnelles, mais plutôt ceux qui savent garder leur calme et comprendre la liquidité.

La différence clé est en fait très simple : les petits investisseurs vendent dès qu'ils ont peur, en voyant une baisse, ils paniquent et vendent à tout va ; mais les investisseurs expérimentés, eux, attendent le moment où le marché est désespéré pour passer à l'action. Les jetons sont alors à leur prix le plus bas, et ils peuvent construire leur position dans les meilleures conditions.

Prenons WLD par exemple. Vous pensez qu'il n'y a pas d'espoir, simplement parce que le prix a reculé et que vous avez été effrayés par les critiques. Mais quelqu'un a-t-il vraiment regardé le graphique ? Cette semaine, j'ai scruté le graphique en 4 heures tous les jours et j'ai repéré deux signaux intéressants.

D'abord, le volume de transactions en bas de gamme augmente nettement, mais le prix ne continue pas à baisser — c'est ce qu'on appelle "volume en hausse sans baisse", en clair, quelqu'un achète au fond. Ensuite, les niveaux de support clés précédents n'ont pas été efficacement cassés. Ces détails en disent plus que l'émotion de la communauté.