#BinanceABCs Bitcoin franchit la barre des 90 000 dollars, mais la fête sur le marché pourrait être une illusion. Les données racontent une autre histoire : l'absence évidente de positions longues à effet de levier, la prime à terme chute à un niveau annuel de seulement 4 %, et les ETF spot continuent de perdre du terrain, avec plus de 9 milliards de dollars de flux sortants depuis la mi-décembre.
Regardez ce que font les institutions : la différence de contrat à terme reste proche de la ligne neutre, les acteurs à effet de levier n'ont plus l'envie de faire des mouvements spectaculaires ; ce week-end, le volume des options de vente a nettement augmenté, ce qui indique que les gros investisseurs accumulent discrètement des "assurances". Ils crient à la hausse, mais leurs actions sont très honnêtes — c'est la véritable image du marché actuel.
Ce rebond est-il le début ou un piège ? La réponse donnée par les données est claire : la confiance des professionnels dans la hausse n'est pas suffisante, et les mouvements de couverture se multiplient.
Alors, que faire ? Les accumulants obstinés insistent sur le fait qu'il faut "monter à bord", mais l'argent intelligent a déjà commencé à sortir quand la hausse a commencé. Si vous avez peur de manquer le train ou d'être coupé, pourquoi ne pas changer d'approche : plutôt que de courir après la hausse, accumulez des positions en attendant que le marché s'effondre vraiment — c'est la stratégie classique des vétérans.
Et vous ? Préférez-vous courir après la rupture à la hausse ou attendre une correction plus profonde ? Laissez un commentaire pour partager votre stratégie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9f682d4c
· 01-05 13:34
Les détails opérationnels ont été dévoilés par les données, les institutions accumulent des assurances pendant que nous clamons encore "monter, monter, monter", on commence à avoir du mal à tenir.
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 01-03 14:26
Fête à 90 000 dollars sur la bouche, mais en même temps, on accumule des assurances à la baisse, cette contradiction est incroyable
Les sorties nettes de ETF de 900 millions, ce chiffre ne semble pas correct, les institutions savent sûrement quelque chose depuis longtemps
Plutôt que de suivre la hausse, il vaut mieux attendre que ça chute, de toute façon, après une fois coupé, tu apprendras à être plus malin
La prime n'est que de 4 %, ce qui montre que personne ne croit vraiment que cette tendance peut continuer à monter
Je regarde tranquillement comment PEPE et XRP, ces choses-là, deviennent des histoires de pompes funèbres
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 01-03 14:22
non, une base annuelle de 4 % revient essentiellement à dire "nous n'achetons pas cela." ça me rappelle l'UST en mai—même ambiance, symbole différent. l'argent intelligent sort en options de vente pendant que le retail crie hodl, c'est un scénario classique franchement.
Voir l'originalRépondre0
CommunityWorker
· 01-03 14:20
Dire que la hausse est là alors que je suis en train de vendre, je connais trop bien cette stratégie, vais-je encore me faire couper une fois ?
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 01-03 14:12
En disant qu'on va casser les 90 000, mais en augmentant les positions short, c'est ça le quotidien dans le monde des cryptos.
Je savais que les institutions accumulaient des assurances, donc il n'y aurait pas de bonne surprise, et avec un retrait net de 900 millions d'ETF, c'est encore plus dur à accepter.
Je voulais vraiment suivre la tendance, mais avec cette différence de prix qui se rapproche du sol, je vais attendre une correction.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-03 14:08
Crier à la percée à 90 000, mais en même temps accumuler des positions short pour se couvrir ? Je connais trop bien cette stratégie, les institutions aiment faire ça pour piéger encore et encore.
Je ne vais plus suivre, j’attendrai qu’elle redescende pour en reparler.
#BinanceABCs Bitcoin franchit la barre des 90 000 dollars, mais la fête sur le marché pourrait être une illusion. Les données racontent une autre histoire : l'absence évidente de positions longues à effet de levier, la prime à terme chute à un niveau annuel de seulement 4 %, et les ETF spot continuent de perdre du terrain, avec plus de 9 milliards de dollars de flux sortants depuis la mi-décembre.
$PEPE $XRP $DOGE
Regardez ce que font les institutions : la différence de contrat à terme reste proche de la ligne neutre, les acteurs à effet de levier n'ont plus l'envie de faire des mouvements spectaculaires ; ce week-end, le volume des options de vente a nettement augmenté, ce qui indique que les gros investisseurs accumulent discrètement des "assurances". Ils crient à la hausse, mais leurs actions sont très honnêtes — c'est la véritable image du marché actuel.
Ce rebond est-il le début ou un piège ? La réponse donnée par les données est claire : la confiance des professionnels dans la hausse n'est pas suffisante, et les mouvements de couverture se multiplient.
Alors, que faire ? Les accumulants obstinés insistent sur le fait qu'il faut "monter à bord", mais l'argent intelligent a déjà commencé à sortir quand la hausse a commencé. Si vous avez peur de manquer le train ou d'être coupé, pourquoi ne pas changer d'approche : plutôt que de courir après la hausse, accumulez des positions en attendant que le marché s'effondre vraiment — c'est la stratégie classique des vétérans.
Et vous ? Préférez-vous courir après la rupture à la hausse ou attendre une correction plus profonde ? Laissez un commentaire pour partager votre stratégie.