2026-01-03 15:23:50

L'idée derrière le jeton No blood for oil est en fait plutôt bonne, le problème c'est que la valorisation sur le marché est incroyablement basse. Le projet lui-même a du potentiel, mais il est réduit à un prix de liquidation, avec une liquidité si faible qu'il est impossible de vendre. Ce genre de phénomène est trop courant avec les petites cryptomonnaies — aussi bonnes que soient les concepts, sans véritable capacité d'absorption sur le marché, tout est vain.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeNightmare

· 01-06 12:12

Les ventes massives sont si importantes qu'il n'y a personne pour acheter, la liquidité est si faible que c'est vraiment désespérant. Même la meilleure histoire ne peut pas être racontée.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 01-06 07:55

Lorsque les prix chutent à des niveaux de liquidation, ce ne sont que des opportunités de saisir la bonne affaire, non ? Écoutez ce que disent les fondamentaux.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaskVictim

· 01-03 15:51

Bonne idée, elle est tombée entre de mauvaises mains, c'est le destin des petites cryptos, leur liquidité est aussi fine que du papier

Voir l'originalRépondre0

RumbleValidator

· 01-03 15:50

Le problème de liquidité revient essentiellement à une faille dans le mécanisme de consensus, il n'y a pas suffisamment de stabilité des nœuds pour soutenir la confiance du marché. Cela semble être une bonne idée en théorie, mais qu'en est-il de l'efficacité de la validation et de la fiabilité du réseau ? Si on ne peut pas fournir ces données, cela revient à zéro.

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 01-03 15:38

Un bon concept ne peut pas résister à l'absence d'intérêt, c'est la réalité

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· 01-03 15:30

La proposition esthétique ici est solide, mais les contraintes de liquidité révèlent le fossé brutal entre la valeur conceptuelle et la mécanique du marché... c'est comme avoir un chef-d'œuvre que personne ne peut réellement acquérir, ngl

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 01-03 15:28

Une bonne idée ne sert à rien, la liquidité est la clé du succès

Voir l'originalRépondre0