Le secteur financier sud-coréen a récemment connu de nouveaux développements. Les autorités de régulation ont finalisé un ensemble de nouvelles règles pour l’émission de stablecoins — seules les banques, en tant que leaders et détenteurs de la majorité des parts, peuvent se charger de cette tâche, avec des seuils d’entrée élevés, notamment un capital social minimum de 5 milliards de won.



En comparaison, aux États-Unis, l’émission de stablecoins par des entreprises technologiques est beaucoup plus ouverte. La Corée du Sud a choisi de resserrer le contrôle, la puissance étant concentrée entre les mains du système financier national. Cette démarche présente deux avantages : d’une part, la stabilité du système financier est assurée, d’autre part, la sécurité des fonds des utilisateurs bénéficie d’une couche supplémentaire de protection. Se faire garantir par la crédibilité d’une banque est nettement plus rassurant que de compter uniquement sur une entreprise technologique qui fait cavalier seul.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropDreamervip
· Il y a 18h
Seuil de 5 milliards de won ? Haha, cela bloque tous les petits investisseurs à la porte, c'est la stratégie de concentration du pouvoir
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBrokevip
· 01-10 03:44
Encore une fois, ils resserrent la vis. En Corée, cette stratégie consiste simplement à ne pas faire confiance aux entreprises technologiques. Seuil de 50 milliards de won, les petits joueurs disent directement adieu, laissant la place à la monopolisation par les banques. L'approbation des banques semble rassurante, mais combien les frais sont-ils exorbitants ? Les États-Unis ouvrent la Corée, qui reste conservatrice, cette différence est vraiment incroyable. On attend de voir si un stablecoin du marché noir apparaîtra par la suite.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmarevip
· 01-09 08:56
Encore des restrictions, hein ? Le seuil de 50 milliards de won repousse directement les petits acteurs, la stratégie de monopole bancaire est vraiment impressionnante. Comparé à l'approche laxiste des États-Unis, la Corée du Sud est effectivement plus sûre, mais l'espace d'innovation est complètement étouffé. Les stablecoins sont censés briser la centralisation, mais au final, on revient à la vieille méthode bancaire, c'est un peu ironique. La sécurité financière et la liberté d'innovation sont toujours un compromis, il semble que la Corée du Sud ait choisi la voie conservatrice.
Voir l'originalRépondre0
HashBardvip
· 01-09 08:52
honnêtement, ça ressemble juste à la Corée qui joue la sécurité pendant que les États-Unis laissent les tech bros faire n'importe quoi avec les stablecoins lol... mais je ne vais pas mentir, le récit soutenu par les banques est un peu la pilule de centralisation ennuyeuse que personne n'a demandée tbh
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTradervip
· 01-09 08:43
lmao la Corée a vraiment dit "nan, nous contrôlons l'accès aux stablecoins" ... mouvement classique quand tu réalises que le vrai alpha, c'est contrôler la narration, pas seulement la technologie. cartels bancaires + capture réglementaire = *baiser du chef* pour la manipulation du sentiment. regarde à quelle vitesse le retail FOMO dans la prochaine narration que le chaebol lâche. ils jouent littéralement aux échecs 4D pendant que les crypto bros pensent que c'est aux dames.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedAgainvip
· 01-09 08:38
Encore une nouvelle réglementation, la Corée du Sud a peur que les entreprises technologiques fuient et provoquent des liquidations massives Les entreprises technologiques américaines peuvent lancer des produits à la volée, mais ici, il faut encore que les banques garantissent, en gros c’est une question de points de contrôle différents Seuil de 50 milliards de won, cette fois les investisseurs particuliers ont encore moins de chances, tout est une affaire de grands conglomérats Je me souviens de la dernière fois où un stablecoin a perdu son ancrage, combien de personnes ont été liquidées... Ces règles sont en fait le fruit d’expériences douloureuses L’appui des banques est vraiment rassurant, mais resserrer le contrôle signifie aussi perdre de l’espace pour l’innovation, c’est encore le même vieux problème
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69vip
· 01-09 08:33
Encore une nouvelle série de règles, la Corée du Sud veut-elle vraiment concentrer tout le pouvoir entre ses mains L'endossement bancaire est effectivement fiable, mais si cela continue, ne deviendra-t-on pas trop centralisé... Le seuil de 50 milliards de won, les petits projets sont directement mis de côté, l'impression de monopole est un peu forte Cela va complètement à l'encontre de l'ouverture prônée par les États-Unis, en gros, ils ne font pas confiance aux entreprises technologiques La stabilité, c'est la stabilité, mais qu'en est-il de l'innovation ? Tout est bloqué Attendez, est-ce que cela ne donne pas en fait plus de pouvoir aux grands groupes ? Ce n'est pas si simple que ça
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)