En 2019, Zuckerberg a annoncé une initiative massive dans le métaverse qui a dépensé $73 milliard. Avançons rapidement jusqu'à aujourd'hui — l'entreprise vient d'annoncer des licenciements de 1 500 personnes, et l'engouement pour le métaverse a largement disparu.
Voici le truc : ce $73 milliard aurait pu acheter environ 10,4 millions de BTC à l'époque. Si cette position avait été conservée jusqu'à aujourd'hui, elle aurait pris de la valeur pour plus de $932 milliard de gains.
C'est un rendement de 14x sur le capital.
C'est un rappel brutal de la façon dont les choix d'allocation de capital peuvent diverger de manière spectaculaire. L'immobilier virtuel et les expériences immersives ont fait la une des journaux. Bitcoin a généré des rendements réels. Un pari sur une infrastructure non prouvée. L'autre pari sur la monnaie la plus dure jamais créée.
Les deux sont des paris sur l'avenir. Seul l'un d'eux s'est concrétisé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonlightGamer
· Il y a 4h
Eh bien, cette stratégie est vraiment astucieuse, on peut craquer rien qu'en regardant les chiffres
Les éloges pour ces lunettes VR à l'époque… et au final, c'est toujours le BTC qui rapporte
73B, combien de vies cela représente… c'est du gâchis
Bitcoin, c'est Bitcoin, tout le reste n'est qu'une histoire
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· Il y a 7h
Rire aux éclats, l'affaire injuste de 73 milliards de dollars de Zuckerberg, si seulement j'avais tout misé sur le Bitcoin dès le début
---
L'histoire du métaverse est vraiment bien racontée, c'est juste que l'argent a été gaspillé
---
Donc, choisir la mauvaise voie, c'est vraiment absurde, il faut réfléchir
---
Le rêve de l'immobilier virtuel s'est brisé, le BTC est le vrai or, la différence est énorme
---
1500 personnes au chômage pour couvrir le métaverse, ça me fait vraiment mal au cœur
---
Un rendement de 14 fois contre 1500 licenciements, la victoire et la défaite sont évidentes
---
La monnaie forte ne se démode jamais, les concepts flashy sont tous virtuels
---
Ce n'est peut-être pas trop tard pour dire ça, mais cela touche vraiment le cœur du problème
---
La gestion du capital, c'est vraiment ce qui peut décider de la vie ou de la mort
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· Il y a 13h
Haha, cette comparaison est vraiment trop ironique, la main de Zuckerberg est effectivement un peu... comment dire
Crypto-écosystème vs vrai argent liquide, la fin aurait dû être évidente
Un dépense d'argent pour rêver, l'autre fait fortune discrètement, la différence est vraiment là
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· Il y a 13h
Haha, la manœuvre de Zuckerberg est vraiment incroyable, 7,3 milliards de dollars dépensés dans le vide, et maintenant ils doivent licencier pour réparer les dégâts.
7,3 milliards de dollars pour acheter du BTC et être déjà financièrement libre, quelle ironie
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 13h
73 milliards investis dans le métaverse, maintenant 1500 licenciements, c'est vraiment une satire totale
---
Putain, il aurait fallu tout miser sur le Bitcoin il y a plus de dix ans, pourquoi attendre maintenant pour regretter
---
Honnêtement, la façon dont Zuckerberg joue ses cartes est vraiment mauvaise. Accumuler de l'argent ne signifie pas accumuler l'avenir
---
Le problème, c'est que peu de gens pouvaient voir cela à l'époque... Maintenant, ce sont tous des bras cassés après coup
---
Le rêve de terrains virtuels est brisé, mais ils restent toujours la première fortune mondiale, que pouvons-nous dire
---
14 fois le rendement contre 1500 licenciements, c'est ce qu'on appelle "le prix de voir clair dans la tendance"
---
Le métaverse est vraiment l'art ultime pour voler les riches, le Bitcoin est le véritable hedge
En 2019, Zuckerberg a annoncé une initiative massive dans le métaverse qui a dépensé $73 milliard. Avançons rapidement jusqu'à aujourd'hui — l'entreprise vient d'annoncer des licenciements de 1 500 personnes, et l'engouement pour le métaverse a largement disparu.
Voici le truc : ce $73 milliard aurait pu acheter environ 10,4 millions de BTC à l'époque. Si cette position avait été conservée jusqu'à aujourd'hui, elle aurait pris de la valeur pour plus de $932 milliard de gains.
C'est un rendement de 14x sur le capital.
C'est un rappel brutal de la façon dont les choix d'allocation de capital peuvent diverger de manière spectaculaire. L'immobilier virtuel et les expériences immersives ont fait la une des journaux. Bitcoin a généré des rendements réels. Un pari sur une infrastructure non prouvée. L'autre pari sur la monnaie la plus dure jamais créée.
Les deux sont des paris sur l'avenir. Seul l'un d'eux s'est concrétisé.