Центральні банкіри можуть захотіти нагадати політикам: ігноруйте перемоги у політиці за останні 30 років на свій страх і ризик. Після того, як Пауелл зіткнувся з конгресовим розслідуванням, стало ясно — напруга між монетарною стабільністю та політичним тиском — це не жарт. Надто сильно натиснути на радикальні макроекономічні реформи, і ви ризикуєте дестабілізувати все, що було ретельно побудовано. Це вже не просто про інфляцію чи ставки. Це про те, чи розуміють уряди, що трапляється, коли ви розбираєте перевірені економічні структури.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DecentralizedEldervip
· 51хв. тому
Ось чому я кажу, не витрачай час даремно, 30 років роботи можуть просто зруйнуватися. Та ситуація з Powell була дуже незручною...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 3год тому
Гарно сказано, саме тому радикальні реформи звучать круто, але в кінцевому підсумку все закінчується провалом... Ті хлопці з центрального банку справді розбираються в цій справі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 3год тому
Центральні банкіри справді повинні нагадати політикам, щоб не ламали систему, яку важко було створити за останні 30 років, і яка справді може зазнати краху. Той випадок, коли Пауелл був допитаний Конгресом, справді виявив одну проблему — суперечність між валютною стабільністю та політичним тиском не є дрібницею. Радикальні реформи звучать привабливо, але одна неправильна дія може спричинити крах усієї економічної системи, і це не перебільшення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliancevip
· 3год тому
Ха-ха, саме тому Федеральна резервна система ніколи не наважується на великі кроки — політичний тиск надто страшний
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeachervip
· 3год тому
哈,Powell цю разу був досить жорстко поставлений Конгресом, по суті, центральний банк намагається стабілізувати валюту, а політики хочуть експериментувати, обидві сторони прагнуть перемогти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapistvip
· 3год тому
Щодо 30-річної рамки дійсно не можна розбиратися бездумно, але проблема в тому, що політики зовсім не слухають...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalkvip
· 3год тому
Ще потрібно слухати слова Національного банку, безглузде безвідповідальне проведення макроекономічної політики дійсно може призвести до провалу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити