Il y a une question intéressante : les principales plateformes d’échange concentrent-elles leurs efforts sur la construction de l’écosystème du marché ou adoptent-elles une stratégie défensive face à la concurrence extérieure ? La priorité entre les deux est-elle plus élevée ?



Depuis que l’écosystème SOL, les principaux projets et la plateforme sociale X ont tous intégré profondément leurs systèmes, la posture de certaines plateformes majeures a clairement changé. Elles sont passées d’une confrontation compétitive à une coexistence écologique — tous sont amis, les amis des amis sont aussi amis, les ennemis des ennemis sont aussi amis, presque tout le monde peut devenir un partenaire potentiel.

La philosophie extérieure est très claire : la paix avant tout.

Et à l’intérieur ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasGoblinvip
· Il y a 5h
En gros, c'est parce qu'on n'a pas le choix, et dès que SOL ne sera plus aussi puissant, ils tourneront casaque.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBearDrawervip
· Il y a 5h
En résumé, c'est une réponse passive à la montée de SOL, alors pourquoi faire semblant d'agir activement ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrinevip
· Il y a 5h
En fin de compte, ce n'est pas autre chose que la peur causée par l'écosystème SOL, maintenant tout le monde veut faire bloc pour se réchauffer --- La véritable situation interne, qui diable oserait la dire publiquement, euh euh --- L'harmonie est précieuse ? Haha, c'est ce qu'on appelle en quelque sorte "si je ne peux pas te battre, on s'allie" --- On a l'impression que les échanges sont maintenant forcés, que ce soit pour la construction de l'écosystème, tout est fait sous la contrainte --- Bonne question, mais je parie cinq dollars que la réponse est : tous importants, mais la stratégie défensive a une priorité plus élevée --- Ce qu'on dit en interne, c'est une autre histoire, on le sait tous --- L'expression "partenaire de coopération" sonne bien, mais en réalité, c'est juste la peur d'être évincé
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChainvip
· Il y a 5h
En gros, c'est parce que l'écosystème SOL nous a un peu déstabilisés, maintenant on commence à faire preuve de faiblesse. --- À l'intérieur, c'est déjà une guerre sanglante, à l'extérieur, ce ne sont que des frères, j'ai vu cette technique de groupe trop de fois, haha. --- Construction de l'écosystème ? C'est une blague, au fond, c'est juste la peur d'être dépassé, c'est une concession forcée. --- Plutôt que de parler d'inclusion, il faut dire qu'on est contraints de faire front commun, si quelqu'un avait un avantage absolu, qui se soucierait de votre philosophie ? --- D'un côté, on prêche la paix, de l'autre, on nettoie à l'intérieur, c'est ce qu'on appelle une lutte entre deux camps. --- Donc, le vrai souci, c'est la peur, peur d'être surpassé, peur de perdre le pouvoir de parole, tout le reste n'est que du verbiage.
Voir l'originalRépondre0
TokenStormvip
· Il y a 5h
Les données on-chain sont claires comme de l'eau de roche. Dire que la construction écologique n'est qu'une façade, c'est surtout la crainte que SOL ne mange sa part du marché, ce n'est qu'une stratégie défensive. Interne ? Haha, c'est tellement la compétition qu'on ne voit même plus clair. L'harmonie écologique sonne bien, mais en réalité, personne ne veut être le premier à sortir.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)